，身份证住（略），现住株洲市XX。 委托代理人陈建龙，湖南天隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）株洲金丰实业有限公司，住所地株洲市XX。 法定代表人谭某某 月），属于比较人性化的制度设计，并不针对某一特定个人；股东抽逃出资、虚假出资、侵占公司财产是对公司及其股东的严重违法行为，但我国现行公司法却只 ...

区X镇X村。 法定代表人穆某某，社长。 委托代理人郭建立，北京徐波律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村股份合作社（以下简称陈 陈各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了杨 ...

区X镇X村。 法定代表人穆某某，社长。 委托代理人郭建立，北京徐波律师事务所律师。 上诉人黄某乙因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村股份合作社（以下简称 陈各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了黄某 ...

区X镇X村。 法定代表人穆某某，社长。 委托代理人郭建立，北京徐波律师事务所律师。 上诉人温某某因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村股份合作社（以下简称陈 陈各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了温 ...

区X镇X村。 法定代表人穆某某，社长。 委托代理人郭建立，北京徐波律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村股份合作社（以下简称陈各 各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了马 ...

区X镇X村。 法定代表人穆某某，社长。 委托代理人郭建立，北京徐波律师事务所律师。 上诉人于某某因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村股份合作社（以下简称陈 庄村处于某乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了于某某 ...

，住所地（略）。 法定代表人穆某某，社长。 委托代理人郭建立，北京徐波律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人（略）股份合作社（以下简称陈各庄合作社） 各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了吴 ...

区X镇X村。 法定代表人穆某某，社长。 委托代理人郭建立，北京徐波律师事务所律师。 上诉人黄某乙因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村股份合作社（以下简称 陈各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了黄某 ...

区X镇X村。 法定代表人穆某某，社长。 委托代理人郭建立，北京徐波律师事务所律师。 上诉人任某某因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村股份合作社（以下简称陈 陈各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了任 ...

区X镇X村。 法定代表人穆某某，社长。 委托代理人郭建立，北京徐波律师事务所律师。 上诉人常某某因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村股份合作社（以下简称陈 陈各庄村处于城乡结合部，土地存在着巨大的商业价值，和“增加农民收入、完善土地承包关系”的说辞无关。只能说是土地经营制度的改变，迫使陈各庄合作社成为了常 ...