但被上诉人充耳不闻，我行我素．原审却对此违法行为听之任之，并违反法定的审查核实证据的程序，完全采信了被上诉人违法提供的假证及无效票据。据此，请求判令被上诉人 至2003年9月共25个月的物业管理费5174.25元给被上诉人，违反了我国民事诉讼时效的规定，是错误的。四、上诉人在一审时反诉主张被上诉人立即 ...

，审理涉港澳经济纠纷案件，在程序方面按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定办理。依照涉外民事诉讼程序的特别规定中关于管辖的规定， 堡投资公司系在中国内地依法注册成立的有限责任公司，其具有民事行为能力，符合我国民事诉讼法规定的诉讼主体的资格。卢堡中国集团、沿海物业公司系在香港依法 ...

山东分行偿还信用证垫款510万美元及利息。中行山东分行在保险合同中被列为受益人与我国保险法中只有在人身保险合同中才存在受益人的规定相悖，其约定无效。中行山东分行 我行。第四，如果公安部门对惠德公司有关人员立案侦查，亦不防碍本案民事诉讼程序的进行，因为不论惠德公司工作人员是否涉嫌犯罪，都不能免除惠德公司 ...

，如本案所涉的审批行为，则是我国法律赋予有关行政主管部门的特有的权力，不能通过民事诉讼程序和作出民事判决予以变更。即使审批不当，也只能通过 》第186条的规定，裁定如下: 一、撤销上海市高级人民法院(1998)沪高民初字第X号民事判决； 二、驳回绿某投资有限公司的起诉。 一、二审案件受理费各人民币（略 ...

，并依此作出判决，完全某合我国民事诉讼证据规则关于“人民法院应当按照法定程序、全某、客观地审查诉讼证据”的规定，其程序合法，认定事实正确。二、一审 提取余货。手足公司主张解除合同，并要求飞达鸿公司赔偿其损失、支付违约金的诉讼请求缺乏法律依据。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...

的，答辩人在安徽销售“Ⅱ优明86”水稻种子可获利14。14元[安徽省合肥市中级人民法院民事判决书(2003)合民三初字第X号认定]，答辩人在湖南销售“Ⅱ优明86”水稻 。而根据我国《植物新品种保护条例》第三十九条的规定，品种权人或者利害关系人在行政处理调解不能达成协议的，可以依照民事诉讼程序向人民法院 ...

某水电费与第三者有关一事，并非是要求被上诉人承担水电费，由此可见，上诉人的律师调查程序违法，对被上诉人进行了欺骗。对于1.5万元的水电费，被上诉人不能承担。上诉人 予以偿付的上诉理由并无充足的证某材料予以支持。依照我国民事诉讼的有关法律规定，当事人对其提出的诉讼主张应负有举证某明的责任，即“谁主张、谁 ...

%、71.0571%、74.985%。邓某认为上述三项决议侵害其股东利益，遂提起民事诉讼，请求：1、确认中亿公司于2009年1月17日作出的《广西 公司章程规定”的规定，中亿公司召开股东会行使经营投资决策权时应依照公司章程规定的程序进行。本案中，“兴六服务区”项目的投资与经营属于中亿公司经营方针和投资 ...

融创相保投资有限公司160万元。 申请再审人朱某申诉称，1、原审诉讼程序严重违法。漏列当事人，原审法院在发应诉通知书中有信阳市云峰矿业有限公司 或担保物权。”可见，一审对我国有关担保合同的法律、法规和政策理解有误。请求撤销信阳市Im河区人民法院(2009)Im民初字第X号民事判决，维护申请人的合法权益 ...

、泰海公司没有将久和公司列为被上诉人，一审判决泰海公司赔偿人民币38万元和审判程序正确。2、泰海公司在当时隐瞒了相关事实，其当时对船舶不享有权利， 正确。泰海公司关于其没有违反合同义务的上诉理由没有事实依据，不予支持。 我国民事诉讼法律规定，人民法院对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、 ...