劳动关系。综上，原审裁定认定上诉人和我公司不存在劳动关系，其诉讼属于起诉主体错误，驳回起诉的裁定是正确的。 被上诉人宇润公司答辩称：孟钢是宇润公司董事长的朋友，韩立臣找到孟钢说想承揽电力公司的工程。于是韩立臣就托孟钢找冠宇公司的领导，通过关系把宇润公司承包x铁塔的活承接下来施工 ...
//www.110.com/panli/panli_281871.html-了解详情
劳动关系。综上，原审裁定认定上诉人和我公司不存在劳动关系，其诉讼属于起诉主体错误，驳回起诉的裁定是正确的。 被上诉人宇润公司答辩称：孟钢是宇润公司董事长的朋友，韩立臣找到孟钢说想承揽电力公司的工程。于是韩立臣就托孟钢找冠宇公司的领导，通过关系把宇润公司承包x铁塔的活承接下来施工 ...
//www.110.com/panli/panli_281866.html-了解详情
劳动关系。综上，原审裁定认定上诉人和我公司不存在劳动关系，其诉讼属于起诉主体错误，驳回起诉的裁定是正确的。 被上诉人宇润公司答辩称：孟钢是宇润公司董事长的朋友，韩立臣找到孟钢说想承揽电力公司的工程。于是韩立臣就托孟钢找冠宇公司的领导，通过关系把宇润公司承包x铁塔的活承接下来施工 ...
//www.110.com/panli/panli_281859.html-了解详情
劳动关系。综上，原审裁定认定上诉人和我公司不存在劳动关系，其诉讼属于起诉主体错误，驳回起诉的裁定是正确的。 被上诉人宇润公司答辩称：孟钢是宇润公司董事长的朋友，韩立臣找到孟钢说想承揽电力公司的工程。于是韩立臣就托孟钢找冠宇公司的领导，通过关系把宇润公司承包x铁塔的活承接下来施工 ...
//www.110.com/panli/panli_281853.html-了解详情
某直接拿走了。我有一某《供应商明细账》是魏某给我的，是08年7月X号魏某和彪马公司结算的，这是工程款的结算情况，这里已经付够了，这才发现通过良凯 凯公司的40万元，系由魏某通过王某介绍、以良凯公司名义收取的，2008年7月11日魏某在还款协议中已明确说明该款所涉工程未施工，款项应当退还，故魏某称该款系 ...
//www.110.com/panli/panli_29196013.html-了解详情
日在原告杨某带领施工队完成第一层框架结构后，郑某通过其朋友郭晓带着舞阳县孟寨卫生院病房楼扩建工程合同找到杨某补签合同，杨某在合同上签了名字 的工程之间无任何关系。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人郑某辩称：我只是起到工程联系、介绍的中介作用，不应是适格当事人。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_43866420.html-了解详情
投资增股或股权转让手续，原告也未参与被告公司的经营管理。被告古某某在原告的多次催问下称：都是多年的朋友，无论如何不会亏待你。后原告多次向古 ：原告自愿向我公司投资，分三次共投资80万元，被告同意按照借款偿还原告。但被告先前已经以现金的形式偿还原告74万元，后双方口头约定被告给原告介绍工程，原告应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_15957370.html-了解详情
准备搞第三期经济适用房的附属工程的。其和陈某丁某是朋友关系，是通过朋友介绍在2006年认识的，陈某某其“五哥”。刘某某、王某某是湘军广告公司聘请的广告安装人员， 的医生杨某某也在那儿看热闹，胡某某对他说“你快找几个人把被砍的人救出来，那人是我的妹夫。”杨某某便去制止说“你们这么搞会砍死人的。”那些人也 ...
//www.110.com/panli/panli_48743147.html-了解详情
年，他以郴州市住宅公司的名义投标，承包了郴州市工商局住宅区第一标段工程，共赚了十多万元，这个工程的承包情况是：2003年春节前的一天，他的朋友李某丙（绰号阿建 某丁并要其帮忙联系一个建筑老板，李某丁就把李某丙介绍给了他，他对李某丙讲他省工商局有人，可以搞到市工商局住宅楼的工程，但要6%的介绍费，后他把 ...
//www.110.com/panli/panli_187105.html-了解详情
之后就跑了。“雷子”叫什么我不知道，是王某辛介绍来我公司干活的。王某辛是给我打工的，现在联系不上。2005年5 过去看看，把他整走。我和赵x就去了张某癸的包房。我劝张某癸走，张某癸和他的朋友不愿意，张某癸 挺生气从腰上拿出折叠刀，照他肚子扎一刀，随后张某癸被他的朋友送医院了。我把张某癸，家强从楼上下来， ...
//www.110.com/panli/panli_36273417.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务