张某甲受重伤。据昆明市公安局交通警察支队认定：施某乙负此事故的主要责任，张某甲负次要责任。原告张某甲经鉴定已构成二级伤残。原告系刚毕业 对证明及相关的医疗收费收据的真实性予以认可，通过该份证据可以证明，我方垫付医疗费x.10元，其中明确我方已经支付护理费1098元，原告主张的护理费是重复主张，我方已经 ...

张某甲受重伤。据昆明市公安局交通警察支队认定：施某乙负此事故的主要责任，张某甲负次要责任。原告张某甲经鉴定已构成二级伤残。原告系刚毕业 及相关的医疗收费收据的真实性予以认可，通过该份证据可以证明，我方垫付医疗费（略）.10元，其中明确我方已经支付护理费1098元，原告主张的护理费是重复主张，我方已经 ...

、环湖管理处辩称：对原告汪某陈某的交通事故发生的事实没有异议。事故发生后，我方没有垫付费用。鄂x号车在被告中华保险公司投了交强险。被告吴某是 8467.29元。 经武汉市公安局交通管理局东湖新技术开发区大队认定：被告施某负此事故主要责任，程某负次要责任，被告吴某、原告汪某及案外人陈某、程某某不负责任。 ...

某、环湖管理处辩称：对原告程某陈述的交通事故发生的事实没有异议。事故发生后，我方没有垫付费用。鄂x号车在被告中华保险公司投了交强险。被告吴某是 3888.42元。 经武汉市公安局交通管理局东湖新技术开发区大队认定：被告施某负此事故主要责任，程某负次要责任，被告吴某、原告程某及案外人汪某、陈某某不负责任 ...

、环湖管理处辩称：对原告陈某陈某的交通事故发生的事实没有异议。事故发生后，我方没有垫付费用。鄂x号车在被告中华保险公司投了交强险。被告吴某是 30867.24元。 经武汉市公安局交通管理局东湖新技术开发区大队认定：被告施某负此事故主要责任，程某负次要责任，被告吴某、原告陈某及案外人汪某、程某某不负责任 ...

原告自己有过错。 被告彭某丙、杨某丁辩称：杨某乙对此次交通事故负有责任，我方该赔偿的就赔偿，不该赔偿就不赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司辩称 ）第x号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由杨某乙负主要责任，彭某军负次要责任，杨某乙不服该认定，向重庆市公安局交警总队申请复核，该单位 ...

人仅系被告王某某豫x车的挂靠名义车主，属松散性联合体，真正的车主是王某某，根据我方与王某某签订的合同，车辆发生交通事故一切费用有王某某负担我方不承担 后，剩余赔偿款x.5元，依据道路交通事故认定书主次责任，被告王某某在本次事故中负次要责任，故应承担30%赔偿责任，即被告王某某应赔偿三原告x.15元，另 ...

2002年6月29日，交警部门作出事故责任认定书，认定被告赵某某在事故中负主要责任，被告林某某在事故中负次要责任。2002年7月2日，顺德市容奇 维持原判。 被上诉人彭某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人汽车城公司答辩称：一、我方对于事故的发生既没有主观上的共同故意，也根本不存在所谓的共同过错，更 ...

辩称，1、原告要求赔偿伤残金、误某、精神损失抚慰金不符合法律规定，我方不予认可；2、后续治疗费法医鉴定采用的是一医院的证明不符合法律规定，我方 第X号交通事故认定书认定被告陈XX违章超越中心黄线行驶，负事故主要责任，原告张XX负事故次要责任。本案事故导致原告张XX住院13天，开支医疗费31379.34 ...

保险合同的约定赔偿原告x元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告平安焦作支公司辩称，我方愿意在法律规定范围内进行赔偿，不合理部分不予赔偿。 根据原、被告的诉辩意见 责任。事故发生后，死者杨小孬和杜小珂的家属及伤者闫小秋对负次要责任肇事车辆提起诉讼。2011年4月，经河南省孟津县人民法院（2011）孟民一 ...