产权转移手续。双方买卖关系已全部履行。双方争议的东屋四间（包括过道、大门）因该房产未经登记，所有权不确定，应以原始取得为准，现原告系该房产原始 凭证：“双方房屋买卖已交接完毕，无任何争议”。对有房产证的房屋办理了过户手续，对土地使用权签订协议并经过公证。协议内容：“甲方位于河南省南阳市卧龙区X乡X村岗 ...

通知债务人和担保人，信达广州办事处接收SMF公司的委托，作为委托人行使债权所有人的所有权，负责管理债权，并要求债务人和担保人立即履行清偿义务。 2002年8月1日 ，有权签署债权管理服务协议和特别授权书。而省机床厂对x.x是否有权签署上述文书虽提出了质疑，但未举证予以证实，故本院确认x.x系根据SMF ...

月17日，金印公司、新科技公司提起行政诉讼。 原审法院认为，对房屋所有权进行登记，并依法确认房屋产权归属关系，是房产行政主管部门的法定职责。市房产局作为房产 期限是否符合规定及是否按程序规定在媒体上公告，不得而知；证据8所订合同未经董事会决议，交职代会通过，为无效合同；证据9未能对挂牌期全程公证，不能 ...

需要。 原审法院再审判决认为，本案争议焦点是红桥区大丰路工行大厦归谁所有，抵押是否有效。根据红桥工行提供的证据可以证实红桥工行与红桥开发公某之间是委托与被 《证明》内容是：“滋证明坐落红桥区大丰路西工行金融大厦房产，于2000年5月，在我部门办理房屋所有权初始登记，并已按程序制证”。该证明没有明确说明 ...

，本案所涉房屋系刘某壁于二十世纪九十年代在许昌学院的集资房，通过房改后拥有所有权，房产证的颁发日期为1996年9月9日。原告刘某甲为三级残疾人员。在 法律没有规定无录音或录像的公证遗嘱就是非法的公证遗嘱，是否需要录音或录像是公证处根据情况决定的。四、公证遗嘱的内容是真实的，既便有个别文字表达不准确，但 ...

，原告于2009年6月11日取得涉案房屋的产权后，也应有足够的能力排除涉案房屋上的一切妨碍，行使对涉案房屋的所有权，而被告已于2009年6月23日与原告办理 被告、第三人陈某系毛坯房，原告承认该房屋没有装修过，但表示不记得里面是否有东西。根据各方当事人的陈某，结合《物业交接书》中的水表、电表读数，本院 ...

公司与一家外国公司名称为索格特有限公司签署《债权管理服务协议》，分别以服务者与所有权人的身份签署，约定中国信达公司为该外国公司的资产提供服务，并于同年 适用存在争议，本院重点分析如下： （一）、关于被告华大公司、周某某、谢某某是否有权对诉讼时效提出抗辩的问题。原告主张灵山棉纺厂的资产转移到华大公司及谢 ...

焦点在：1、还款协议对恒励有限公司、恒励香港公司是否有效及应否承担债务；2、恒励香港公司将房产转让给恒励置业公司的行为是合法或侵权。原告 不再代表甲方或乙方行使股东权利。协议签订后，经杭州市房地产管理局审核，恒励置业公司于1999年11月取得上述西子花园共47套房屋所有权。 本院认为，本案原告中艺名人 ...

证明杨白秀是否有能力购买商品房。 综合原、被告证据、双方的质证意见以及双方当庭陈述，本院确认如下事实：原告李某乙与被告胡某于2000年相识后自由恋爱，2004 贷款，只得将房产的所有权过户到原告或被告名下才可以贷款，2008年3月原、被告到宜章县公证处办理了被告之母杨白秀赠送原、被告现住房屋的公证，将 ...

办理房屋所有权证。根据某区建委的要求，购房人在补签合同前去世的，由继承人先进行公证后签署购房合同，但由于某与宋某的子女在各自享有的份额上存有争议，故无法 时遗留的个人合法财产。本案中，双方围绕继承人的范围、遗产范围、诉争房产的价值以及诉争事实是否已超过诉讼时效展开。 首先，秦某作为宋某的配偶，宋某、宋 ...