某某、张戊死亡时间不正确。二、其原审时已提交了1987年7月1日的房产继承书原件，而非复印件。双方当事人对原审法院查明的其余事实均无异议，对此本院依法 区X街X号房屋的所有权归属。二、该房屋拆迁补偿价值的确定标准。三、应当如何确定各继承人的份额。 关于争议焦点一，本院认为：华某某申请翻建南长街X号房屋 ...

双方协议离婚时未能对此房屋进行分割。据此，原告认为被告在婚姻关系存续期间投资购买的房产等应属夫妻共同财产。故原告提起诉讼，请求判令被告返还原告应得的为购买郑 给儿子郑某智，如男方去世，该房由儿子郑某智继承，如给儿子买房后，女方不得干涉男方对该房如何处置”。协议中的财产分割条款对男女双方具有法律约束力， ...

第三人现北邻居原xx的祖父）1950年土地房产所有证，其南邻为高某（即三原某曾祖父）。本案第三人家是如何居住在现争执的宅基地上的，以及何时住到 ：1、变更申请人和被申请人；2、被申请人以前拆除的房屋和树木及宅基地使用权应归申请人继承或使用。大封镇人民政府在前面调查的基础上，于2008年9月23日作出（ ...

面积105.6平方米，由我及两个弟弟继承，现因实际情况所限，不便居住及管理，特授权委托我弟弟谢某丁出售该遗留房产及办理房产出售手续”。谢某丙于1996年10月 丙写的草稿，不是谢某丙的真实意思表示，但是谢某甲不能陈述清楚该份委托书如何到了谢某丁手里，谢某甲应当承担举证不能责任。本院对上诉人要求确认谢某 ...

商品房买卖与其无关，其不知道购房的事情，既然购房事实存在，原告应依据合同的规定去执行该房产。 第三人李某丁对以上证据质证后未发表质证意见。 第三人王某戊对以上 百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、第三人王某丙、李某丁 ...

十五条、第九十七条、第九十九条、第一百条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 位于南阳市宛城区X街道办事处净土庵村宛 请求维持原判。 根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：原审程序是否违法，诉争的房产应如何分割。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人王某 ...

陆某的抗辩理由因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 2、关于沈阳市于洪区第一房产经营管理公司在2001年6月25日以邓某某名义下发的《公有直管住宅租赁证 中陆某某的举证，故吴某某与邓某某该项抗辩理由本院不予支持。 4、关于如何确认本案争议房屋性质的问题。通过邓某某向法庭的举证可以看出，邓某某于1992 ...

丙、胡某丁、唐某等四原告于2008年7月14日向邓州市人民法院提起诉讼，请求继承房产，邓州市人民法院于2008年8月26日作出判决，胡某甲不服，向本院提起上诉，本院 胡某丙、胡某丁、唐某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：争议房产性质如何，是胡某祥与杨某乙的夫妻共同财产还是胡某甲的个人财产。 胡某甲 ...

陆某的抗辩理由因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 2、关于沈阳市于洪区第一房产经营管理公司在2001年6月25日以邓某某名义下发的《公有直管住宅租赁证 中陆某某的举证，故吴某某与邓某某该项抗辩理由本院不予支持。 4、关于如何确认本案争议房屋性质的问题。通过邓某某向法庭的举证可以看出，邓某某于1992 ...

公证处订立一份遗嘱，将讼争房屋产权中所享有的部分由罗春旧一个人继承，其他人不得继承，也不得干预。2003年5月30日，该公证处作出（2003）桂证民 并非遗嘱涉及的当事人或利害关系人，其也无权干涉立遗嘱人张某清如何处分房产，对遗嘱处分的房产也不享有民事权利和义某。因此，被上诉人与本案争议的实质问题并无 ...