双方及第三人分别指责对方对余某龙未尽帮助安葬义务，无论是否帮助安葬均不影响法定继承的权利。七、关于余某丙、余某乙、余某己于1992年元月3日签订的遗赠 事实与一审查明的事实相同。 本院认为，对于原判认定陈老巧没有遗产可供继承人继承，余某丁、余某戊、罗均成、王连斌没有提起上诉，视为对原判的认可，应予维持 ...

社会路X号区机关家属院X号楼一套住房，为原告生母与被继承人的共同财产，现被继承人有法定第一顺序继承人五人，该房产应按相关法律规定分割。被继承人生前留有 的文字声明，经贸委家属院一套房屋在1999年7月被告韩某某明确表示给原告方示为放弃权利，该房应由四原告共同继承。社会路一号Im河区机关家属院X号楼一套 ...

财产，刘某祥去世后，原告要求分割其遗产，应先将该房产的一半分出为梁某所有，其余的为被继承人的遗产。刘某祥生前未立遗嘱，其配偶梁某、亲生子女 ，自收养关系成立之日起，养父母与养子女之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定，养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，使用法律关于子女与父母的近亲属 ...

应该在离婚后一年内提出，故此李某云已经丧失了分割房屋的权利，本院对此予以采信。该诉争房屋的继承人应为被继承徐某林子女即为死亡人徐某新和被告 也无其他的住所，被告李某因有该诉争房屋以外的其他房产，且原告为未成年人缺乏劳动能力及生活来源，故根据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人利益的原则 ...

各继承5130元。6、其他诉讼请求。每一个继承人对遗产均负有保管的权利和义务，两原告提出的证据不足以证明被告有侵吞遗产的故意，被告拒不分给原告遗产系当事人对丧葬费用 。综上，请求二审法院判令：1、依法撤销一审判决，改判被继承人汤某德、袁瑞兰夫妇遗留的房产即江岸小区江岸里X幢X单元X号房屋一套及其他遗产 ...

22日的《遗嘱》，党校家属院（涧西区ｘｘ路ｘ号院）ｘ号楼ｘ单元ｘｘｘ号房产由李ｘｘ继承，不再参与继承。因被告李ｘｘ反悔，坚决要求按照父亲李ｘｘ《最后的话 局限于遗嘱的部分内容，而应该全面的看遗嘱的所有内容。王ｘｘ同样是被继承人，法律也赋予了她立遗嘱的权利，李ｘｘ的遗嘱不能代表王ｘｘ。2004年7月22 ...

，因被继承人的父母均先于其死亡，配偶杨淑宣也于1986年病故，故被继承人的上述房产应由其儿子袁某丙一人继承。该日，接被告袁某丙托付其妻张建平与被告 继承人的重要事实，这点在公正文书中有充分的反映，后二被告均明知该房存有二原告的权利，甚至从亲属关系的角度出发，按最低的明知要求，二被告应明知原告袁某甲系 ...

该房产所有权。为确定财产归属，保护原告合法权益，请求法院依据事实和法律，判令该房产归两原告所有。 被告何某答辩称，本案属于确认之诉，房屋是朱某甲、 两证。注销原因为1992年申请产权登记时，隐瞒了何某为贾爱庆遗产第一顺序继承人的真实情况，已构成虚报瞒报。 2002年9月16日，义乌市公证处向朱某甲、陈 ...

应继份额。同时，案外人王某杰也向本院明确表示放弃“对新房无偿居住10年”的权利。 本院认为：公民依法享有财产继承权。王某松死亡后，其生前虽无个人 遗产中的房屋、生产资料……时，应根据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”的规定，“三尖角”正房左边1—X楼第1间房前后共计 ...

；2、平南县武林派出所证某一份，证某原、被告与被继承人的关系；3、土地使用证，证某覃某生遗留有与原告共有的土地；4、房产证，证某覃某生遗留有与原告共有的 )字第X号。1992年，覃某生又将父母遗留以及受让所得房屋登记在自已名下，且办理了房产所有权证，证某分别为：桂房证某第N（略）号和桂房证某第N（略） ...