婚后逐渐独资新建，属于其个人合法财产，并没有父母生前所遗某任何的房产，不存在李某乙所提出的拆迁继承问题，其拆迁补偿与李某乙、李某乙、李某乙无关 《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》、询问笔录等证据及当事人的陈述在案佐证。 原审法院判决认为：李某乙于1970年将3间老东房拆除翻建、李某乙于1989 ...

的义务，不对父母进行赡养，父母无奈，将其起诉至中站区人民法院索要每月5元的赡养费。他最后还对法院判决每月支付5元的赡养费的判决书，拒不履行生效判决。父母 4.9万元兄妹四人已经分配完毕，再无其他遗产；5、按照继承法的相关规定，遗嘱继承优于法定继承，第13条规定“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养 ...

，交给原告黄1全权处理，原告黄2监督。据此，八原告就上述××路房屋经诉讼法院得以解决，而70,000元余额中的黄××名下部分存款港币8,629.75元和美金3, 年9月4日，原告黄1等八人诉至本院，要求按上述遗嘱继承××路房屋。同年10月14日，本院依法判决××路房屋产权由原告黄1等八人共同继承所有。 ...

第X号民事调解书等证据在案佐证。 本院认为，李某甲诉争之房产，其母在遗嘱中已明确该房产由李某乙继承，李某乙虽非法定继承人，但立遗嘱人可以立 以自己无生活来源，该遗嘱未保留自己必要的份额侵害了自己的合法权益为由要求继续遗产房屋之请求，其未提供充分证据，本院对其请求不予支持。故原审法院判决驳回其诉讼请求， ...

长达十年之久，1988年王某瑞自书遗嘱，表明将因动迁安置分配取得的案涉房屋转给王某丙。 迟某服从一审法院判决。 大连市中级人民法院二审查明的事实与一审认定的部分 其他法定有权继承的而未涉及的子某，因遗嘱继承效力大于法定继承效力，故其确定长女王某甲、次女王某乙继承此节有效。因此，该1-X室房屋的1/2因 ...

后十日内支付，如果原告周某乙未能变卖上述房产，该款由原告周某乙于2014年5月10日前支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第 ...

日去世。北京市X区X胡同某号房屋（建筑面积56.8平方米）系张秀英所有之房产。2004年4月9日，张秀英在北京市X区公某处立有公某遗嘱， 当事人当庭陈述等证据在案佐证。 原审法院判决认为：遗产是公某死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。西城区X胡同某号房屋 ...

且该遗嘱并经香港特别行政区高等法院认证。故魏某生的名下的安置在福州市仓山区紫荆园X号楼X室房屋，应按遗嘱继承处理，即由原告魏某甲一人继承 按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院 ...

，（略）政府开发富都大道拆迁所涉房屋，经查，实际上政府补偿金为x元，法院判决三被告按x元补偿款为基数，每人返还给李某丁8050元是错误的， 费200元，临时居住700元，拆迁奖励346.90元，三项合计1246.90元不应作为遗嘱继承款项，因为该三笔款项不是对房地产本身的补偿。另外，房屋拆迁时，遗嘱 ...

房屋是代表杨某家庭，故两原告该主张不能成立。原、被告母亲张存义在其口述遗嘱内容，席尚武归纳执笔过程中，仅只有席尚武一人在场见证，该代书遗嘱不符合《 十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条之规定，原审法院判决：一、西大街X号房产中的二间庭房价值x元，庭房前后两 ...