时效。 再审经审理查明的事实与原审一致。 本院再审认为，孔某和熊某签订的房地产买卖契约，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，双方应按约定履行 该欠条与契约约定的付款方式不同，也未注明任何与支付房款有关的内容，且熊某也不予认可，因此，孔某未提供其他证据，仅据欠条证明其已不欠熊某房款的 ...

异议，本院予以采纳。对第三人提供的证人证言，原告对其证言内容的真实性有异议。被告对证言内容予以认可，但因第三人未能提供与其证人证言相印证的其他证据 合同》，又未向他人出具过办理房产过户的书面委托书。原告对被告提交的《房地产买卖契约》及申请书中的签名均不予认可，本案被告仅依据他人的提交的《房地产买卖契约 ...

450万元卖给轻工公司。同年10月17日，双方签订《房地产买卖契约》，除《房地产买卖合同》约定的内容外，针对同一标的物，明确了轻工公司应在1995 的部分土地使用权，已于2002年12月6日经过挂牌交易，由案外人昆明西晋房地产开发有限公司领取了《国有土地使用证》。 关于争议问题1，原告是否适格本院认为 ...

终结。 原审认定，原、被告签订的《房地产买卖契约》及《房屋买卖补充合同》为双方当事人的真实意思表示，合同内容、形式无违反法律规定，是合法有效 规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费由上诉人广州市番禺区X镇房地产开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闵海蓉 代理审判员陈雯 代理审判员 ...

产权证用作抵押向银行贷款。1999年8月26日，陈某某与刘某某签订了房地产买卖契约一份，主要内容为：由刘某3间商屋卖给陈，价款为（略）元 商屋产权在南非谷大酒楼产权转移完毕后3日内办理产权转移。签约后双方到攀枝花市房地产交易所开始办理产权转移过户手续，在部分手续已办理完备之际。米易县人民法院为米易县丙 ...

镇日新社区居民委员会(以下简称日新居委会)诉被告云南省轻工业供销总公司(以下简称轻工公司)其他房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2004年2月9日受理后，依法组成合议庭 万元卖给轻工公司。同年10月17日，双方签订《房地产买卖契约》，除《房地产买卖合同》约定的内容外，针对同一标的物，明确了轻工公司应在 ...

谭志家，甘肃省法官协会法律咨询服务部金昌分部法律工作者。 上诉人孙某与金昌市房地产开发公司因购房合同欠款纠纷一案，不服金昌市中级人民法院(1999)金中民初字第016—X ，开发公司与孙某夫妇所签订的《商某房销售合同》和《房地产买卖契约》意思表示明确，内容真实合法，均应确认有效。孙某依据上述合同和契约 ...

购房定金在最后付款时冲抵。乙方付清房款后一个月内甲方将上述房地产交给乙方。双方对买卖房屋的其它内容也作了相关的约定。原告梁某某与吴某北分别在契约上 某北和李素芬分别于2010年元月、6月相继去世。原告要求被告履行《房地产买卖契约》被拒绝，双方因此产生纠纷，原告遂向本院起诉。 本院认为：双方当事人争议的 ...

“代房东方支付”。 2009年12月8日，钱某、案外人李莉与被告签订《房地产买卖契约》，甲方（卖方）为钱某、李莉，乙方（买方）为被告，契约约定甲方 部分佣金，证人和被告再各自支付一部分，但原告未同意。原告对证人证言内容真实性无异议，但认为该内容与本案无关联。对中介未提供服务一节事实原告称需庭后调查核实 ...

年4月，夏某乙以上述房产证丢失为由，登报声明，申请补办房产证，2008年，驻马店市房地产产权产籍监理所为其补办了房产证，新房产证由被告夏某乙持有。但原房产证由 对被告夏某乙与第三人夏某丁签订的房地产买卖契约，签订契约的双方系姐弟，双方系利害关系人，该契约显示的内容亦与被告夏某乙与原告出具的证明中所显示 ...