本协议条款履行导致终止本合同则视为违约，如因政府法规，军队用房等有可抗拒因素提前终止协议不在此例，双方互不作为违约。双方约定违约金额为人民币300,000元（ 审计部门无法就原告主张的损失进行审计。对此，本应由原告承担不利后果，但考虑到原告在其承租的房屋拆除前未能清理、搬出财物不是原告的过错，且原告的 ...

。杨某在日本工作，杨某仅靠杨某姐姐及其姐姐的亲戚照顾，对孩子的成长极为不利，因此要求撤销原审判决的第二项，改判杨某随自己共同生活，抚养费由自己自理。关于上海 ，原审法院对本案中查明的财产，根据财产的性质、来源等因素所作判决，均符合法律规定。上海豪都国际花园某号房屋在双方婚前已登记在杨某名下，张某虽称其 ...

均享受过国家福利分房的政策。原审未充分考虑上述因素，简单均分原审原告陈某乙与原审被告陈某甲对系争房屋南间的居住、使用权利，未保护原审被告陈某 加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原一审再审法院依据本案现有证据认定本案系争的位于上海市杨浦区X路X弄 ...

）被拆迁，并一次性领取拆迁补偿费x元。树木及菜地补偿4332元。 （二）基于房屋拆迁，该社统一修建住宅楼，分配住宅楼时，根据原、被告家庭成员状况（村委会将拆迁户 能与原告和好关系，不使家庭关系破裂。鉴于此，若原告能积极主动消除不利夫妻感情的因素，多为对方考虑，夫妻还是有和好可能的。而原告执意不回，主动 ...

人订立本案租赁合同的根本目的。如果作为承租人的经营者在租赁房屋后由于经营环境的改变、或者其他因素导致连续亏损的，应当允许承租人解除合同以减少损失的进一步扩大 中，被上诉人陈某某根据其受损情况请求参照讼争合同第六十条的约定变更对其明显不利的条款，以使双方的权利义务对等，应当得到支持。一审法院的判决公平、 ...

长期积水、原告方自身设计、施工上可能存在多种因素的共同作用等也是导致诉争房屋倾斜的原因之一，故原告方对其房屋的倾斜也有一定的过错，亦应承担一定责任 加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，李某甲、李某丙上诉认为一审法院未经重新鉴定而参照原 ...

“明珠花苑”的全部房产。之后，该院判决“明珠花苑”X号楼X-X层的房屋产权归国泰天津公司所有。最高人民法院经二审审理，判决撤销了海南省高级人民法院原审 财产损害赔偿案件的难易程度、诉讼标的的数额、承办律师耗费的工作时间等因素酌情确定该案的律师费为人民币120万元的同时，写明法院确认系争律师费条款无效， ...

即屬遺產，被告計入遺產課稅並無違誤。又拆除舊 房屋，地主仍須分別補貼對造2人各50萬元，被告核計 50萬元補貼款均未計入，於原告並無更不利。 另原告申報之舊房屋與系爭塗銷五股鄉○○○段五股坑小段289 地 此係預慮建物設計施工之過程 中，難免因技術等因素未能如約定完成適為28坪之建物，為求公平而 為之約 ...

加以证明。没有证据或者证据不足以说明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”陈某主张应由卢某提供证据证明并将卢某自2007年3月份起 过程中，经陈某申请，法院委托广西信达友邦房地产评估有限责任公司对该房屋进行价值评估，评估价值为151977元，陈某垫付了评估费3000元。接到评估报告 ...

乙施工队挂靠在长葛市第二建筑公司)以长葛市第二建筑公司名义和长葛市食品糖酒总公司签订房屋开发合同，由双方共同承建长葛市食品糖酒总公司院内X号楼(五层，位于 不能成立。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张某由负有举证责任的当事人承担不利的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...