被上诉人门店上挂的是立好信公司的招牌，因此和上诉人签订房地产买卖居间合同的是立好信公司，但合同上盖的是嘉和公司的印章，因此嘉和公司存在欺诈行为 房地产买卖居间协议及上诉人出具的佣金确认书，在被上诉人介绍买家与上诉人签订房屋买卖合同后，上诉人应向被上诉人支付佣金。嘉和公司获得授权使用立好信公司商标，同时 ...

诉讼费由被告承担。 被告陈XX未出庭，无答辩意见。 被告宋XX辩称，争议的房屋属于被告夫妻关系存续期间共同购买的，属于夫妻共有房产。被告陈XX在与被告宋 王XX与被告陈XX通过中介北京三百六十度房地产经纪有限公司洛阳分公司签订了《房屋买卖居间合同》，约定：被告陈XX将其位于洛阳市X路中泰华庭X-X-X ...

其它事项作了约定。 2008年5月23日，原、被告及案外人唐某签订了一份《房地产买卖居间合同》，约定由买受方（乙方）唐某愿意委托居间方 的价格提供评估报告，为此，由被告自行委托深圳市世联土地房地产评估有限公司对被告出售的房屋进行估价。2008年5月28日，深圳市世联土地房地产评估有限公司向被告出具了《 ...

，被告可从原告已付款中扣除应付未付款20%作为违约金，余款返还原告。原被告在合同的补充条款中特别约定：双方于2009年10月15日前共同前往交易中心过户； 为单位集体户口。 以上事实，有原被告陈述，及房地产登记信息、房屋买卖居间协议书、上海市房地产买卖合同、收据、收条、手机短信记录、律师函及邮政回执、 ...

）、王某（乙方）与北京中大恒基房地产经纪有限公司（丙方）签订《房屋买卖居间见证合同》，约定乙方的付款方式为需要银行贷款，拟定贷款金额为人民币￥伍拾柒 、驳回王某其他诉讼请求。 王某不服一审法院上述民事判决，上诉至本院，请求按照合同约定给付违约金。其主要上诉理由是：刘某恶意违约，应当承担违约责任。 刘某 ...

房屋买卖协议与房地产买卖合同正式文本都是有效文本。 经审理查明:2009年7月2日，原、被告双方经中介公司居间介绍，签订一份房屋买卖居间协议，约定原告 并通知原告进行交接验收。此外，双方还对其他事项及违约责任进行了约定。 合同开始履行后，原告按约向被告支付了10,000元定金和100,000元首付房款 ...

某（甲方）、上海某公司（丙方）签订《房地产买卖居间合同》，约定甲方将上海市X路某弄某号某室房屋出售给乙方，建筑面积92.24平方米，转让价款人民币 成立，过错责任在原告方，只同意返还2万元定金，如成立，原告已单方面提出解除合同，违约责任在原告方，不同意赔偿违约金和差价，继续履行不具备条件。 本院认为， ...

起计算至2010年3月28日止的逾期交房违约金36,190元；赔偿毁损房屋内设施设备损失16,000元；按月租金2800元计算，赔偿从2010年1月13 半个月左右。 以上事实，有原告提供的上海市房地产买卖合同、房屋买卖居间协议书、设备设施清单、被告提供的房屋交接情况表及双方当事人陈述等证据为证，并经 ...

承担诉讼费。 被告刘某辩称，被告委托过原告买房，但出售方根本就没有委托原告出售房屋，居间合同没有生效。原告是私自带被告去看房的，看房时原告要求被告签《 ，作如上诉请。 本院认为，原告与被告签订的《房地产求购确认书》和《房地产买卖居间协议》系双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。但原告未取得出售方委托 ...

，原、被告及上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋的购买方彭xx共同签订了《房地产买卖居间合同》。同日，被告书面确认佣金为人民币28,400元。2009年 被告张xx应于本判决生效之日起十日内给付原告xx物业顾问（上海）有限公司居间费人民币1,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行 ...