X街坊X号X室、X室合计建筑面积98.64平方米二室一厅房屋两套，该房屋系互换产权房屋，中环公司应补偿袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁私房估价费 十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十三条、第三十七条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，本市xx区xx路xx弄xx号房屋产权人为刘xx、文xx，原告系其中的在册户口之一。1989年1月， 产权证、户籍证明、释放证明书、拆迁协议、动迁补偿费用清单、户籍资料等为证，本院予以确认。 本院认为，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001沪府令第X ...

认为，《协议书》违反了《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》以及《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》等法律规定，故提起 坐落在某某村内，建筑面积720.15平方米（含自行搭建物）；建设工程涉及拆迁具体项目、数量经甲、乙双方实地确认，并委托上海大雄房地产估价有限公司 ...

营业场所进行经济补偿，致调解不成。被上诉人区房管局遂依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、第十五条，《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第十 工商行政管理局的通知后，也未及时办理变更和注销手续。故区房管局裁决不予安置补偿正确。上海邦泰实业有限公司要求作为原告参加本案诉讼，依据不足。原审程序并未违法 ...

补偿款为人民币11，494.13元，由申请人按此金额补偿给被申请人。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序 拆迁裁决，认定事实清楚，证据充分，符合《城市房屋拆迁管理条例》和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定。原审判决维持具体行政行为，并无不当。上诉人 ...

拆迁许可证，在本市X镇X村等地块实施房屋拆迁，进行老宅改造，范某某居住房屋属于拆迁范某。因拆迁双方未能就拆迁安置补偿达成协议，普陀房管局经调解不成，作出 按照被拆除的营业用房的建筑面积，用其他居住房屋安置”，且裁决规定的保留房屋产权的价格比《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三十七条规定的价格更优惠。 ...

1998年11月的临时过渡费18，352元；过渡期间几次搬家，大型物件公司应补偿其1994年两次搬家费650元及空调移装费300元；原审法院认定事实不 基地，因此，上诉人户超过临时过渡期限增发临时过渡费应依据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第五十九条的规定计算。上诉人要求大型物件公司支付1994年、 ...

，被告核发拆许字（2007）第#号房屋拆迁许可证的具体行政行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》及《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的相关规定，应属违法。并且 诉拆迁许可证时申请人需要提供的建设项目批准文件、用地许可证、拆迁计划和方案、补偿安置资金的存款证明、安置房源权利证明等。 4、送达回证、沪闸府土( ...

许某某，上海申江北外滩开发建设有限公司董事长。 委托代理人顾某某，上海中虹(集团)动拆迁实业有限公司工作人员。 原审第三人季某甲。 原审第三人忻某某。 委托 提起上诉。 上诉人张某某上诉称，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，拆迁人给予被拆迁人的货币补偿款、安置房屋归被拆迁人所有，被拆迁人 ...

于1998年8月6日召集双方进行调解，上诉人陈某甲出席调解会，因拆迁人与该户未达成一致意见，1998年9月10日，普陀房产局对该户作出互换房屋 作出房屋拆迁裁决认定事实清楚，证据充分，对上诉人所作互换房屋产权拆迁补偿符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，适用法律正确，执法程序合法。上诉人对房屋 ...