证明拍摄的时间及地点，且即便因被告的装修造成房屋漏水，也不可能在寒冬季节里短时间内发生霉变。同时，原告提供的赔偿依据是一份工程询价单，并不是正式合同和 由被告造成；3、如原告财产损害确系被告造成，损失金额应为多少。对于第一个问题，原告就自己财产损害情况提交了拍摄的照片，并提供了物业公司的接待记录，可以 ...

同学家留宿，25日清晨6点多，楼下邻居打电话叫被告火速回家，并告诉被告系争房屋漏水，且已殃及到楼下邻居的住房。被告立即赶回家，打开房门，触目惊心，大半个 维修、另行结算的方式予以救济，且被告已明确另行主张洗护淋湿衣物的费用、赔偿费用等，故被告自行扣除租金，没有法律与事实依据，本院不予采信。由于合同解除 ...

现诉至法某，请求法某支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告x.22元。 被告张某某在法某期限内未提供书面答辩状亦未到庭参加应诉。 外掺剂搅拌不均匀，混凝土存在夹渣造成的质量问题。原告房屋维修的费用测算结果为x.22元。 本院认为，原告房屋漏水损失系被告提供的水泥不合格造成，有鉴定 ...

日作出一审判决，并经本院于2004年2月12日作出终审判决，五里河科技信息公司赔偿恒运公司42,760元。另查明，在恒运公司起诉五里河科技信息公司赔偿 房租全部付清，由于2002年12月31日和2003年2月租赁的房屋漏水之后，双方就货物损失问题协商解决未果，即解除了租赁关系。双方不存在租赁事实，所以 ...

日作出一审判决，并经本院于2004年2月12日作出终审判决，五里河科技信息公司赔偿恒运公司42,760元。另查明，在恒运公司起诉五里河科技信息公司赔偿 房租全部付清，由于2002年12月31日和2003年2月租赁的房屋漏水之后，双方就货物损失问题协商解决未果，即解除了租赁关系。双方不存在租赁事实，所以 ...

运公司于2002年2月28日起诉至沈阳市X区人民法院，请求五里河科技信息公司赔偿恒运公司服装损失人民币200,000元，该案经沈阳市X区人民法院于2003年10月 付清，由于2002年12月31日和2003年2月租赁的房屋漏水之后，双方就货物损失问题协商解决未果，即解除了租赁关系。双方不存在租赁事实， ...

、脱落。如起皮处为卫生间防水层处理不当的，需对卫生间防水层进行处理；如起皮为窗漏水所致的，对窗与墙体交接处重新进行密封处理；7、对木地某翘曲， 某某与何某签订承诺书一份，其中载明：经双方友好协商最终达成一致赔偿意见，将房屋质量问题给予一次性解决，今后北京某某业管理有限公司与某某不再承担相关责任（除墙体 ...

，并不是我违约，不应当由我支付违约金，反而是原告要赔偿我的营业损失。现在只要原告能够修好漏水的房屋，我同意支付租金，但不能全额支付，应当在扣减 不支付租金，不构成违约。虽然被告本年度第一季度无故拖欠租金，但此后是因房屋渗水问题拒付租金，不属于无故拖欠，而且其明确表示一旦修复即刻付清拖欠租金、不同意解除 ...

受到影响，餐馆承包人王乐拒绝支付原告下半年承包金7500元。原告在寻找被告维修房屋无结果的情况下，将房屋漏水部位进行了拍照，并让专业防水公司实地评估房屋 义务，向原告出售的房屋存在质量问题，应及时进行维修或支付相应维修费用，对于由此给原告造成的经营性收益减少损失，被告泉舜公司应负相应赔偿责任；被告唐庄 ...

洗浴中心同日正式开业。开业后不久，原告（反诉被告）的房屋漏水，造成被告（反诉原告）装修好的两间房屋顶部和墙壁出现霉变损坏，致使被告（反诉原告）被迫停业 原告（反诉被告）原因造成被告（反诉原告）损失的，原告（反诉被告）应当承担赔偿责任，但被告（反诉原告）未向人民法院提供各项损失的明确证据，应承担举证不能 ...