终结。 十二原告起诉认为，1997年4月至2002年6月，各原告分别与被告签订《房屋租赁合同》，向被告承租位于深圳市福田区车公庙X栋厂房的部分房屋， 向工商银行贷款人民币600万元的担保人，因机械厂无力还贷，致使被告车公庙X栋厂房被查封，取得银行同意后，被告将房产转让给第三人华清公司。被告于2002年 ...

诉讼中的财产保全因申请错误造成被申请人损失的，由申请人予以赔偿。本案中的被告因与原告涉及房屋租赁合同纠纷，向人民法院申请采取诉前财产保全措施，导致原告的 的，请二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人郭某答辩称：被上诉人申请法院查封是自己投资的全部设备和装修，而不是上诉人的铺面。一审判决被上诉人承担 ...

诉至法院，请求确认被告的查封行为违法并赔偿。另查，2009年1月4日原告魏某提起民事诉讼，诉鞍山市人防工程开发管理中心房屋租赁纠纷纠纷，鞍山市铁东区人民法院于 ，法庭审理中口头答辩称，民事当事人不可能随意查封对方租赁使用的财产。上诉人的查封行为系行政行为。 原审原告向原审法院提供的证据有：1、被查封的 ...

以该房屋系奥尔公司财产，且经原审法院查封，徐某某不具备原告诉讼主体资格及双方之间签订的房屋租赁协议是在协迫情况下签订的为由，拒绝承担支付所欠房租 ，证明原判认定事实错误。 被申请人徐某某答辩称，申请再审人提供的证据并不生效，我方有证据证明。 再审查明的事实同一、二审，另查明再审中郑某某、庞某某提交了 ...

财产）。 2006年3月6日，申请执行人武某某将被查封的韩某甲位于枣泗公路宿羊山段大蒜市X路一侧的宅基地租赁给宿羊山镇X组的杜宗鹏，双方签订 人民法院听证结束后，韩某甲及其委托代理人提出：韩某甲婚后一直居住其哥哥韩某运的房屋，如法院将该执行案件和正在诉讼的武某某要求赔偿继续治疗费等损失的两案合并执行， ...

X村向商丘市中级人民法院提起民事诉讼，该房产被查封。1999年底，农机公司胜诉后，一直找王某某等人催要下欠的房屋转让费，并告知如不交纳将转让他人， 合法，应同样受到法律保护。张某甲、王某某没有实际租用房屋，要求农机公司履行“房屋租赁协议”中租赁的条款，请求人民法院支持其享有优先购买权的目的已经无法实现 ...

裁定书各一份，可以证明生效裁判已确认本案所涉及的财产为孙某新所有，且房地产已经被法院依法查封。第二组：毛某华、王志军的证明各一份，毛某华和孙某新 ，对原告提供的证据1不予认定，房屋租赁合同不能证明房屋的所有权人。证据2-6不予认定，理由是该几位证人未到庭。证据7不予认定，该证据中乙方一栏里打印的是孙某 ...

元的价格作价给刘新民，并于2005年6月份执行完毕。在执行过程中，l、西平县人民法院超标的查封违法。原告刘新民的诉讼请求是2万元，而西平县人民法院查封的 年，租赁期满后续租五年，衡广华与汪三友签订的有书面房屋租赁协议。赵某某对该房屋并不享有管理、占用、使用、收益的权利。 本院认为，西平县人民法院根据刘 ...

公告，以上证据用以证明二被告为第三人李某某办理房屋所有权证的房产是被郑州中院、新密市人民法院所查封的房产，依法不得转让，第三人新密市轻联实业 为1999年元月25日；房产买卖交易申报表中记载的卖方意见、买方意见日期均为1997年12月30日，新密市房地产交易租赁市场管理办公室审批意见日期为1999年 ...

企业办的房屋。2006年4月11日，明胜厂与该办签订合同，终止了该房屋的租赁。该厂现已处于歇业状态，未吊销，未注销。 又查明，案外人心宇厂是于2006 设备有限公司等处购得6套（组）电脑绣花机及28台组装缝纫机设备。宁乡县人民法院在执行中，所查封的电脑绣花机六组（套）、缝纫机28台，应系案外人心宇厂的 ...