辛店居委会的房屋转让协议中第四条的约定，进一步证明吴某某与答辩人就解除房屋租赁合同形成了一致意见。虽然该条款不是吴某某与答辩人形成的书面协议，但是依据该条款 交来的2001年8月1日以后的房租。既然房屋已经转让给了第三人，如果房屋租赁合同没有解除，吴某某应将原合同及2001年8月1日以后的租金交给第三 ...

提供了以下证据：1、房屋租赁合同及房屋租赁合同补充协议；2、常宁市粮食局租金收缴情况表。二被告主张其欠的房租没有70万元，不符合解除合同的条件。并向法 约定可以不按5%收取滞纳金，但是不影响原告起诉要求解除合同。 依据上述事实，本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同中约定二被告拖欠租金之日过一个月（1个 ...

权利行使，平等主体之间不能通过合同约定行使行政范畴内的权力。故人民出版社在未取得供电供水部门授权或委托的情况下，在与三文公司的房屋租赁合同中约定滞纳金的 ，而不是无因管理行为。二、水电费滞纳金是双方某事人在租赁合同中共同达成的约定，没有违反法律规定和损害第三人利益，应为合法有效条款。水电费滞纳金约定在 ...

办理了营业执照。2009年，政府部门贴出拆迁公告，租赁房屋属拆迁范围，根据租赁合同第九条约定，遇到拆迁应给予停产停业补偿费，××公司没有给付拆迁补偿款，故不 保护。××公司与张某签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在该合同约定的履行期限届满后， ...

。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称：2010年4月19日原告与被告签订房屋租赁合同，约定原告将位于某区某苑一栋X号门面出租给被告使用。租期为2010年 之间的合同约定被告若将诉争门面转租，原告得解除合同之权利，在原、被告没有约定的情况下，该权利不因原告向被告收取房租而消灭，同时原告向被告收取房租甚至 ...

、3均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告牛XX的证据4不能证明其签订合同属受胁迫，本院不予采信；证人李某某证言，能够证明原告自愿承担装修期 月份房租某约定，本院予以采信；证人张XX的证言，不能证明原、被告双方关于房屋租某每月递增20%的约定，故本院不予采信。 本院根据原、被告诉辩意见和庭审 ...

判决认定的事实：2010年3月13日，原告（甲方）与被告（乙方）协商签订房屋租赁合同，约定原告将其所有的位于崖窑台彩钢房三间出租给被告，租期为一年 ，并未向法院申请证人出庭作证，庭审过程中也未提供任何其他证据，因此其上诉称一审法院不允许证人出庭作证的上诉理由不能成立。故上诉人杨某的上诉理由均不能成立， ...

三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的 ...

房屋价格,如果双方满意,可以续定一年,如果双方分歧过大不能接受,应提前一个月通知对方,到期解除合同。合同到期后,原告之子张某于2011年11月7日 ,本院予以支持。但是原告主张房屋占用使用费按每月2000元的标准支付没有得到被告的认可,因此应该参照某方原签定的《房屋租赁合同》约定的租金标准为宜,即每月 ...

现已审理终结。 原告老干部活动中心诉称，原被告于5月13日签订房屋租赁合同，被告不按合同的约定交付第二年的房租，经原告通知未果，为此请求判令：1 的房屋其完全有可能交付给被告，因此原告请求解除解除原被告间的合同没有法律上和事实上的依据，本院不予支持。被告辩称理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...