物业租金由株洲汽车城开发建设公司收取，物业管理费由和兴物业公司收取。 原审认为：本案系租赁合同纠纷。株洲汽车城物业经营管理有限公司与被告马某某之间签订的门面物业租赁 和刘赛英。本院对一审其他查明的事实予以确认。 本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷。本案争议的焦点是：1、上诉人马某某、原审被告齐某某是否欠 ...

X日出生，汉族，系沈阳市和平区税务局工作人员，住（略）。 上诉人李某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第X号民事判决，向本院提起上诉 城市房产管理条例》第三十八条规定，根据《沈阳市城市房产管理条例》第五十五条三款规定，我局决定对你单位做出七日内自行将拆改处（窗改门 ...

，董事长。 委托代理人吴炜，广东成悦律师事务所律师。 上诉人郭某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2003)天法民三初字第X号 。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，房地产所有权的取得，应当以房地产管理部门核准登记的时间为准。原告虽然通过合法的拍卖方式取得讼争 ...

生，汉族，住本市xxx路xxx弄x号xxx室。 原告上海xx投资管理有限公司诉被告周xx房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 次就改建、转租、介绍出售等事宜向案外人xx递交相关材料，xx虽系开发商xx房产公司的工作人员，但与原告在一处办公，也是原告的代表。对此，原告 ...

出现了被告与两原告的以及被告与刘某芳的两份租赁合同，这明显是属于被告的管理失误导致，这两份合同，实际履行的只能是一份，不排除刘某芳系 上诉人租赁给被上诉人的门面系未经有关部门批准的临时门面建筑，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，上诉人与被上诉人 ...

徐仁，上海市经纬律师事务所律师。 原审原告上海市罗山中学与原审被告上海古松建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于1999年9月8日受理，原审中本院追加陈某某、 上列司法解释的规定不相符合，本院不能采信。本案诉争的房屋，是由原审原告提出申请，在获得有关管理部门批准后建造的，建成后由工程质量监督管理部门 ...

事务所律师。 上诉人温州国际信托投资公司(下称国信公司)、上诉人曾某因房屋租赁合同纠纷一案，均不服温州市中级人民法院(1999)温民初字第X号民事判决，分别向 中并不存在曾某所称的民事欺诈行为。至于出租房屋未按规定办理租赁许可备案登记问题，应由相应的房产管理机关进行处理，不属本案民事诉讼调整的范围； ...

合同呢。综上所述，本案中，根据《南宁城市房屋租赁管理办法》第十八条：“租赁期间出租人拟将出租房屋出售的，应当提前三个月书面通知承租人，在同等 要求出租人承担违约责任或者赔偿责任。正是基于上述理由，《最高人民法院关某审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条作出了“出租人出卖租赁 ...

真实。 本院认为：被告对原告曹某某提交的证据1真实性无异议，证据3系房产管理部门颁发的房产登记证书，来源合法，与本案有关联性，本院对该二证据证明效力予以 双方就租赁费事宜协商进行协商，但未果。亦未达成新的租赁合同，现被告殷某某仍占用该房屋。 本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷。原告与被告所签订的租赁合同 ...

X号郴州新成购物中心X号楼二层2469平方米房产签订租赁合同，租赁该房产经营餐饮，现因乙方已经工商行政管理部门核准于2006年5月29日成立，甲方将租赁 下享有优先购买权等内容。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告新成公司与被告金凤凰公肖某某签订的二份《租赁合同》，是当事人双方真实意思的表示，应当 ...