古贤村村民委员会，但被告已取得了该房屋的所有权，故其有权处分该房产，该协议的内容不违反法律强制性规定，为维护合同的稳定性，原告张某某、肖某 法院以此认定我放弃优先权与事实不符。请求二审法院撤销一审判决，认定上诉人与被上诉人之间房屋买卖无效。 被上诉人张某某等答辩称，1、原审认定事实清楚，证据充分，x元 ...

，请求法院查明事实后，以维护答辩人的合法权益。 被告余某某（反诉原告）反诉称：1、依法解除反诉人与被反诉人签订的《房屋租赁协议》；2、依法判令 5月13日为安装电梯原告嵇某某为被告余某某垫付1000元付给他人应计算交纳的房屋租赁费，并得到余某某同意。2007年6月13日原告嵇某某开业经营西湖假日宾馆， ...

并没有侵犯被告的土地使用权，提供了2009年3月17日本村村委会出具的其所有的房屋及院落与其他人无争议的证明1份。被告认为其提供的证据真实有效，而原告提供 放弃要求解除其与被告签订的房屋互换协议，是其对自己的诉权的自由处分，对此，本院予以准许。考虑到原、被告系同胞关系，为维护双方当事人的合法权益及合同 ...

申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼。为此要求法院确认原告与被告签订的房屋买卖协议无效。 原告项某对第三人姬某甲的参加诉讼申请辩称，1、第 实际入住多年，郑州大宇房地产开发有限公司亦愿意继续履行合同的实际情况，为维护社会稳定，市房屋交易和登记中心应为郑州大宇房地产开发有限公司发放正式商品房买卖合同，由 ...

补偿费就不给了为由拒绝。请求人民法院判令被告给付回迁安置补偿费10,032元。以维护原告的合法权益。 金友公司在原审期间辩称：原告诉求安置补助费已经在原告 换房交付使用止，补助费标准为264元，从2003年11月6日上诉人腾空房屋至协议约定的回迁日期2004年10月30日扣除金友公司已支付上诉人二个月 ...

认定为有效合同。合同的订立，就是为了鼓励交易、促进交易，防范交易风险，维护交易安全，规范交易行为，有利于减少纠纷和解决纠纷，使买卖双方都遵守合同规定 一个重要目标，也是统一合同法所需要具有的方式和规范功能。双方所签房屋买卖协议、补充协议书是当事人之间的合意表示(合意表示是合同成立的必要前提)，符合合同 ...

提供任何证据证明已经支付了房款，而一审却认定支付价款6万元，依据不足。因此，房屋买卖协议是无效的，一审认定被上诉人姜某某、黄某丙属于善意取得明显不当，请求二审法院 共有人擅自处分共同财产的，一般认定无效，但第三人善意、有偿取得的，应维护第三人的合法权益。《婚姻法》规定，夫或妻对外均有家事代理权。最高 ...

合同无效，并要求被告承担本案的诉讼费。 一审法院认为：双方当事人之间转让的是房屋所有权还是集资建房资格是本案争议的焦点问题。原告作为赣州市商业银行的职工， 。故恳请二审法院，正确适用法律，依法撤销原判，改判确认本案“房屋转让协议”无效，以维护上诉人基本的身份资格权益和所在单位的合法权益。 被上诉人杨某 ...

提供任何证据证明已经支付了房款，而一审却认定支付价款6万元，依据不足。因此，房屋买卖协议是无效的，一审认定被上诉人姜某某、黄某丙属于善意取得明显不当，请求二审法院 共有人擅自处分共同财产的，一般认定无效，但第三人善意、有偿取得的，应维护第三人的合法权益。《婚姻法》规定，夫或妻对外均有家事代理权。最高 ...

补偿费就不给了为由拒绝。请求人民法院判令被告给付回迁安置补偿费10,032元。以维护原告的合法权益。 金友公司在原审期间辩称：原告诉求安置补助费已经在原告 换房交付使用止，补助费标准为264元，从2003年11月6日上诉人腾空房屋至协议约定的回迁日期2004年10月30日扣除金友公司已支付上诉人二个月 ...