甲、彭某乙、彭某乙、彭某丙、彭某乙、彭某丁因与上诉人赵某赠与合同、继承纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院(2011)石民一初字第X号民事判决，向 ； 二、原审未对当事人行使释明权，原审原告起诉要求撤销彭某根与唐某英签订的赠与协议，判决赵某返还彭某根房屋。原审法院在认定彭某根与唐某英签订的赠与协议 ...

按照协议履行义务。原告为维护其合法的权利，特请求依法撤销二原告与二被告签订的赠与合同，并要求二被告搬出该房屋，将房屋归还给二原告。在第二次庭审 第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉 ...

原因所作的陈述，合理合情。王某庚所述房屋买卖源自于祖父母的本意为赠与，但为防家庭矛盾而以较低价款购买的辩称意见，予以采信。依据转让协议，王某 向本院提起上诉称：王某庚未能提供书面付款凭证，其并没有支付购房款，请求二审法院撤销原审判决，依法改判王某庚支付购房款。 被上诉人王某庚辩称：其在一审中提供的证人 ...

、2006年10月12日民事起诉状。证明过错在被告一方，他违背诚信原则，要求撤销购房协议，后自动撤诉。 4、经原告申请，本院委托南阳市恒信房地产评估有限公司做出 ，双方对合同无效有约定。被告也有损失。双方争议房屋自2005年5月份由原告居住至今。请求驳回原告诉请的赔偿可信赖利益部分。并当庭写下赠与书将 ...

，重审判决认定事实错误，适用法律错误，邬某上诉请求：1、撤销鹤山市人民法院于2004年3月31日作出的(2001)鹤法经初字第X号民事判决；2、判令明可 ，而邬某与明可达公司1997年3月28日签订的《协议书》在性质上属于附条件的房屋赠与合同，与本案的技术合同性质不同，标的物不同；虽然该赠与合同所附 ...

讼争房屋用地登记在个人名下，且苏某庚以自己名义与潘某某签订房屋买卖合同，苏某己与潘某某签订解除房屋买卖合同的协议时其也未签名认可共有，之后，其又以自己名义与 三十九条、第一百四十六条、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、撤销南宁市良庆区人民法院（2008）良民一初字第X号民事判决； 二、驳回黄某乙、 ...

王某甲诉被告王某乙赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人田学松，被告王某乙的委托代理人田金立到庭 终结。 原告王某甲诉称：请求依法判决被告兑现承诺，依法给付原告位居前杜楼临街门面房屋一间，并承担本案诉讼费。 被告王某乙辩称：原告所诉根本不能成立，该宅基 ...

公证机构提出。 原审法院裁定：驳回海某的起诉。 上诉人海某诉称：本案系确认赠与合同无效之诉，应由人民法院受理。请求二审法院依法撤销原裁定，指令一审法院审理本案。 签订了赠与协议，将马某与其妻子海某菊共的房屋中马某的份额，无偿不负任何条件的赠与给马某强所有、使用，马某强愿意接受，邓州市据此出具（2006 ...

范某丙之父。 原告林某某、李某甲、李某乙与被告范某丙、范某丁赠与合同纠纷及李某乙与范某丙离婚后财产纠纷一案，经本院（2008）南民初字第 为，属“父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”的情形。该赠与行为自实际交付时生效。现原告要求撤销其赠与行为，与法 ...

原告曾立下遗嘱，同意将系争房屋赠与被告。后双方认为仅凭遗嘱缺乏对被告权益的保障，故于2009年12月25日签订了房屋买卖合同，将产权向被告过户，因 合同的订立系出于双方真实意思之表示，被告并无欺骗、胁迫原告签订买卖合同的行为，故合同不符合撤销的法定条件，被告同意依约向原告支付房款，对原告诉请不能同意。 ...