的。 被告香菇棚钨矿辩称：由于我方不存在造成损害的原因，所以我方不需对原告的损失承担责任。 被告香菇棚钨矿没有提供证据。 被告崇义公路局辩称：赣州市 X镇X村“7.3”洪灾造成原告财产损失的因果关系作出的鉴定，原告及被告水电站没有异议，其他被告有异议，本院认为，该鉴定报告鉴定程序合法、鉴定人员符合规定 ...

的。 被告香菇棚钨矿辩称：由于我方不存在造成损害的原因，所以我方不需对原告的损失承担责任。 被告香菇棚钨矿没有提供证据。 被告崇义公路局辩称：赣州市 X镇X村“7.3”洪灾造成原告财产损失的因果关系作出的鉴定，原告及被告水电站没有异议，其他被告有异议，本院认为，该鉴定报告鉴定程序合法、鉴定人员符合规定 ...

的。 被告香菇棚钨矿辩称：由于我方不存在造成损害的原因，所以我方不需对原告的损失承担责任。 被告香菇棚钨矿没有提供证据。 被告崇义公路局辩称：赣州市 X镇X村“7.3”洪灾造成原告财产损失的因果关系作出的鉴定，原告及被告水电站没有异议，其他被告有异议，本院认为，该鉴定报告鉴定程序合法、鉴定人员符合规定 ...

的。 被告香菇棚钨矿辩称：由于我方不存在造成损害的原因，所以我方不需对原告的损失承担责任。 被告香菇棚钨矿没有提供证据。 被告崇义公路局辩称：赣州市 X镇X村“7.3”洪灾造成原告财产损失的因果关系作出的鉴定，原告及被告水电站没有异议，其他被告有异议，本院认为，该鉴定报告鉴定程序合法、鉴定人员符合规定 ...

的。 被告香菇棚钨矿辩称：由于我方不存在造成损害的原因，所以我方不需对原告的损失承担责任。 被告香菇棚钨矿没有提供证据。 被告崇义公路局辩称：赣州市 X镇X村“7.3”洪灾造成原告财产损失的因果关系作出的鉴定，原告及被告水电站没有异议，其他被告有异议，本院认为，该鉴定报告鉴定程序合法、鉴定人员符合规定 ...

月13日签订的第一份协议中约定双方共同出资2500万元（其中西x出1500万元，我方出1000万元）在西x设立专户，然后以“西x集团”的名义购买焦炭往冷水江钢厂 原因是冷钢方面通知我焦炭的价格要下调至1600元/吨，我顾虑到这个原因所以就没有再注资。他们的业务员张xx在冷钢，我认为他应当知道降价的事。 ...

集市场，那么也应当依法院职权调查的为准。综上所述，该份资料没有证明力；证据10，一是我方没有见过。二是这份证据不能证实原告进行了施工，更不 证明其履行这一合同的主要证据为复印件，被告不认可，且复印件无法与原件核实，所以原告主张施工费x.82元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事 ...

光盘发行出版，我单位仅是按组织程序执行政治性任务而实施的正当法人行为。3、我方与黄河音像出版社的《协议书》可以证明我们对所谓“侵权”无任何责任。《协议书》第 余万元，仅演出一场的最低成本尚需8000元。所以要求我们赔偿经济损失是没有理由的。综上，我方没有任何侵权行为。 原告焦某为支持其诉讼请求提交如下 ...

上的产品型号与实物外包装上的产品型号不一致，且原告没有办理公证购买手续，其真实性值得怀疑。我方没有收到证据18中的律师函。证据20不能证明被告将委托 的签订日为2003年6月24日，而协议第四条约定本协议签订即时生效，所以协议第一条中的“今后”应指2003年6月24日后。由于被告停止生产销售原告专利 ...

因交通事故请求赔偿各项经济损失，其中涉及到二答辩人部分，经某某县交警队调解，我方已于2011年12月27日兑现20万元，现原告请求赔偿的14万元余款应由朱 朱某是公司职工，那么协议有法律效力，如果不认可朱某是公司职工，所以协议书没有任何法律效力。 依据上述证据，本院认证如下： 一、原告提供的证据7、8 ...