110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 804 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
手段取得后制作,并非高某达公司真实意思表示。口头提出鉴定货款确认证明是否先盖章后打印以及该证明形成时间是否2002年7月。 3、2003年1月13日收条一 盖印章及高某签名进行鉴定,当高某达公司对高某所提供高某笔迹样本提出质疑时,高某撤回了笔迹鉴定申请,而其又未能提供合法有效公章作鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_50996.html-了解详情
单为准,济南新和摩托车维修有限公司”字样。孔某某对其签名后发生上述情况并不知情。随后,济南新和公司将一份打印对帐单寄给孔某某,对帐单上欠款 确认理由是:海南新大洲摩托车股份有限公司虽是新大洲商贸公司母公司,但一个具有法人资格企业是否被注销,应由工商行政管理部门出具证明。截止目前,尚无新大洲 ...
//www.110.com/panli/panli_44305.html-了解详情
日作出“(2003)汕市证经字第X号公证书”,内附操作过程和网页打印件两个附件。其上显示,公证员于2003年11月10日登陆美佳玩具网:1、在 于2003年2月14日装船完毕运往韩国釜山。上述玩具外观详见照片。公证内容为证人在某言、附图上签名、捺指印属实。 附件16:义乌市公证处于2003年12 ...
//www.110.com/panli/panli_35753.html-了解详情
,其结论如下:该《确认书》上“王某某”签名三字是王某某所;该《确认书》是利用复印件上王某某签名,经喷墨打印头及内容字迹添加而成。上诉人 人和大洋公司债务纠纷无关。 本院认为,上诉人与被上诉人签订《协议书》系双方当事人真实意思,内容合法,应确认有效。上诉人于欠款到期后未依约还款,除应偿还欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_26022.html-了解详情
3,尽管当事人提出异议,但证人葛某确认董事会决议上他签名是他本人所签,且该证据与本案相关联,应作为有效证据予以确认。证据4是政府职能部门颁发营业执照和金融 甲签名章并有刘某甲签名,在担保人地址、邮政编码、担保人开户银行及帐号处填写了相关内容。8份格式合同除上述填写内容及打印字体外,均是空白。 ...
//www.110.com/panli/panli_21818.html-了解详情
,但是又于2005年3月9日撤回该申请。(三)从被告行为来分析。1、协议书上方打印甲方是“福州成润医药科技有限公司”,可以部分印证被告黄某乙辩称 单方行为。就“确认书”被上诉人陈述为是被聘为上诉人公司技术顾问协议上签名。被上诉人这一陈述也仅为口头陈述,没有任何证据支持。即使是聘用协议,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_15065.html-了解详情
2000年12月4日向本院提某了两某证言,一份是佐竹公司副总经理张永林出具,证言是打印,由张永林签某,内容如下:“《关于某惠天合粮库多次催要 ,而且他证言与当庭陈述也不一致。因此,我们重点分析张永林证言是否真实、有效,如果张证言是真实、有效,则宋亦真,否则宋亦假。下面重点分析张证言。 ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html-了解详情
、10来源真实合法,能够证明本案事实,其证明力本院予以确认。证据7经鉴定,“谢某”签名不是谢某本人所写,上面的指纹因不具备鉴定条件,司法鉴定部门不予受理。 月14日出具“委某”系打印件,在落款时间上仅留有一枚指纹。原告谢某对该委某不予认可,被告中银科技向本院申请对落款时间上指纹是否为原告谢某所留 ...
//www.110.com/panli/panli_37128134.html-了解详情
。原告提交合作建房协议,第二页虽然有被告签名捺指印,但协议第一、二页不是同时打印协议,该协议不具备证据三性原则,不能作为定案依据,原被告之所以产生 本案处理是合伙建房人之间就合伙所建房屋所有权分配问题。关于合伙建房人之一杨某乙对合伙所建房屋出售行为是否有效、买受人对受让房屋是否享有权利等 ...
//www.110.com/panli/panli_31269649.html-了解详情
原告选房子在南面,是公寓不是套房,证据16认为与本案无关联性。对证据17认为打印部分无异议,但手写部分有异议。对证据18真实性无异议,但证明方向有异议, 异议,此证据笔迹有两种,前面内容不是邓长林书写。对证据23是原告自己出具陈述,后面签名也不能核实。对证据24认为此证据没有其它证据佐证,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索