方某参与敲诈他人财物6次，价值计人民币8900元（其中未遂3000元），数额较大,并致轻微伤2人；被告人吴某甲参与敲诈他人财物4次，价值计人民币4500元，数额较大；被告人 店内输了钱，叫其过去帮他一起敲诈林某一笔钱来花，后双方某生打架的事实。该供述能与上诉人欧某的供述、被害人林某、郑某某的陈述相互 ...

对本案现场进行了勘验并调查了双方当事人及有关证人确认上诉人的伤情确系被上诉人殴打所致，并非一审法院所认为的“有身体接触”那么简单。二、一审法院适用法律错误。上诉人所 朱某乙打架，致使上诉人朱某甲人身遭受伤害的事实亦因该行政处罚决定书被撤销而不存在，因此上诉人朱某甲诉被上诉人朱某乙将其致轻微伤，要求其 ...

，还骂人，为此，双方发生争吵，在旁人的劝说下，二人离开了，并没有发生打架，原告陈某某也到朱阁乡卫生院做了检查，当天下午原告陈某某就去工地干活了 某某，且公安机关查明，原告陈某某、被告刘XX产生口角，被告刘XX殴打原告陈某某致轻微伤的事实，故被告刘XX其辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告陈某某请求被告 ...

某某以外出找朋友拿钱为名向群众求助并当场抓获被告人胡某某。经鉴定，被害人马某某被殴打致轻微伤。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人贺某甲、陈某乙、陈某丙、李 某丁和陈某乙走过来，贺某丁对李某某等讲刚才有个男的骂了他，过去打架，于是几人便一起走到洞井商贸城的“春宇”招待所X楼，看到有个伢子和1个 ...

月18日中午大约1点多钟，其正在尚文路X弄弄口的电话间上班，听见有人打架，就跑出电话间，看见一个男的(指上诉人)用拳头对准女的(指第三人)头部打 被上诉人提供的证据可以相互印证，所要证明的上诉人拳击第三人嘴部致轻微伤的事实与第三人的验伤结论相一致。故被上诉人提供的证据本院予以采信。 上述证据可以证明， ...

为其哥哥安某来看管、提供刀具，而后安某丁、安某来持刀去到村部将安某举、安某壬均砍致轻伤，将刘某、安某怀均砍致轻微伤，并将停放在村部及附近三辆汽车砸坏，经鉴定，被 拿一把刀致其和其他人受伤，以及其在监控中看到安某戊把刀给安某来，打架后安某戊把刀拿走的事实经过。 2、被害人安某壬陈某：证明安某丁 ...

乘坐由其驾驶的面包车去桐树岭的渔政大队了谈事。没有见有人和张某乙发生打架。 5、其局2011年6月3日询问代某的笔录。代某回答的主要内容为 没有提供相应证据证明，其辩称本院不予采信。综上公安机关认定代某故意殴打他人致轻微伤，基本事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

.牟公（城）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，证明被告将原告殴打致轻微伤，公安机关对被告进行了处罚； 2.2011年5月17日原告在中牟县第二人民 做生意，双方生意摩擦引发纠纷，本应通过正当途径协商解决，但双方却因此引起打架，被告将原告打伤，侵害了原告的健康权，应当承担赔偿责任。原告在吵骂中 ...

，李某遂纠集十余人携带砍刀在本县蟒塘溪麒麟鱼庄将在吃饭的李某华砍致轻微伤。当晚22时许，李某华在芷江中医院处理完伤口后，心中不服，遂纠集被告人钟某及 的证言，证明2009年6月22日晚10点多钟，有人在她所开的夜宵店内打架并有人被砍伤的事实；证人蒋某某的证言，证明2009年6月23日，被告人钟某带着三 ...

纠集陈志熙等人到黄××家闹事。在黄××家门口被告人周某某持木棍将黄××打致轻伤、黄××打致轻微伤。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方达成了赔偿协议并已经支付 6日晚上10时许，其接到表弟周某某的电话，说有人向他家扔石头，准备要打架，让其去帮他助威，其开摩托赶过去，路上，其看见四五台摩托车出来，其 ...