、被告双方争议的焦点是:一、是否必须追加发包人为共同被告及事故责任如何划分、对原告的赔偿责任如何承担，二、原告到郑州复查治疗的医疗费用和交通费用是否合理， 建筑工程劳务作业的承包、转包、分包业务，应当共同对原告所受的人身损害承担连带赔偿责任。3、三被告均没有提供证据证明马铁头是原告受雇施工工程的发包人 ...

予以支持。 二、关于此次交通事故中责任如何划分的问题。交警部门的道路交通事故责任认定书已认定，在此次交通事故中被告燕X承担主要责任，被告李XX X赔偿原告谢XX各项损失人民币40170.76元； 二、被告燕XX与燕X承担连带责任； 三、被告李XX赔偿原告谢XX各项损失人民币14197.18元。 四． ...

无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为 交纳。被告陆某甲、南宁市永大汽车运输有限公司对被告陆某乙负担的案件受理费承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

，视为其已放弃答辩和质证的权利，应承担相应的不利法律后果。 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认某书认某事实清楚，可以作为认 于某己的财产，故应当对隆泰运输公司在本案中的债务承担连带责任。潘某称其不应对隆泰运输公司承担责任的主张，证据和理由不充分，不予采信。虽然桂A- ...

%〕。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任……。本案中甘某某、王某甲、宋某某三人将其所有的豫x号客车 一致。 本院认为，关于本案的第一个争议焦点，即因本案事故造成的损失赔偿比例应如何划分的问题。本案事故发生后，永城市公安交通警察大队对事故现场进行勘验，作出交通 ...

的次要责任。该认定书认定的交通事故事实清楚，因果关系明确，责任划分合法有据，责任认定既符合法律规定，又符合客观事实，到庭当事人亦无异议，可作为认定本案当事人 肇事车辆的法定车主和挂靠单位，应对被告何某的民事责任承担连带赔偿责任。 二、关于原告主张的各项损失如何某算，有何某据的问题。 根据《最高人民法院 ...

条第4项约定对其承包期间发生的伤亡事故承担责任，卢氏矿建公司某承担连带责任。且事故发生后，五里川镇政府当时做出了明确的责任划分，由张某己承担死者纪某合 给张某己干活的。空压机是司某与其共同出资购买，他们四人是合伙关系、劳务费如何结算当时没有说，劳务收入除机器本钱和开资外平分。纪某质证认为其四人不是合伙 ...

、杜某某、李××、李××主张中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司对诉讼费承担连带责任，没有法律依据。综上，中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司认为李 ××起诉要求被告赔偿各项损失的数额是否应予支持2、赔偿责任应由哪一个被告承担3、责任比例应如何划分 原告李某甲、温某某、杜某某、李××、 ...

责任，被告南宁弘力电业公司对被告杨某的民事责任负连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告黄某甲提交的证据有：1.道路交通事故认定书； 4.被告太平洋财保南宁支公司同意在交强险各个分项内承担赔偿责任。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任应如何划分问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路 ...

：本案的主要焦点为：一、原告李某丙的身体损伤是如何形成的，民事赔偿责任应由谁人承担，责任比例如何划分；二、原告李某丙所主张的各项费用如何计算。现 行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告马某戊、刘某在本案中应当承担连带赔偿责任。对于被告马某戊、刘某之间内部责任比例的划分，根据公安机关调查的 ...