以下简称众商公司)与上诉人卜内门太古漆油(上海)有限公司(以下简称太古公司)因承揽合同纠纷一案，均不服上海市松江区人民法院(2003)松民二(商)初字第X号民事 导致产品不能正常使用的责任应由众商公司承担，众商公司不能以生产成本高和利润微薄而擅自降低材料材质。太古公司要求解除货架部分的合同应予支持，众 ...

年由济南洗衣机厂与中国国际信托投资公司(以下简称中信公司)各出资60%和40%设立的法人型联营企业；第三人系由济南洗衣机厂和济南五金工具四厂于1994 的偿付承担连带责任。 原审认为：依法成立的合同，对合同双方当事人具有法律约束力，当事人一方不按约履行合同义务的，应承担相应的民事责任。本案承揽合同约定 ...

料单、对帐单、送货单等证据。 原审法院认为：本案是我国香港特别行政区居民与内地企业之间因加工承揽合同产生的商事纠纷，因当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律， 十四条的规定，合伙人对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。故合伙人协议中关于智盛厂债务由黎某某独立承担的约定因违反法律规定而无效，但智盛厂一切 ...

架、搅拌机、灰车、电棒、灰桶等一切工具由乙方负责。在施工中的安全由乙方负责，甲方不承担责任。同时在施工中应保证质量节约用料，乙方不负责上楼板挑梁，甲方 未付张某乙工程款4200元，双方对此均无异议。张某甲认为张某乙未完成承揽合同约定的“二层完成结顶”工程，故不应付张某乙工程款4200元；而张某乙认为， ...

如期完工并交付。被告提出了由于原告未能在规定的工期内完成规定工作量，致使合同目的无法实现，原告应当按照合同承担违约责任，故被告不应当再给付原告剩余货款的 在整个工程结束后一个月内付清，双方结算是2006年11月12日，此时整个承揽合同已经完成，原告向被告实际交付了货物并经原告验收，被告应当在2006年 ...

证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人对相互之间存在承揽合同关系的事实不持异议，对此本院予以 对加工费金额、交货期以及交货方式等事项均存在较大分歧，现原告认为模具的加工费为22,000元、交货期为15天、交货方式为被告送货，被告认为加工费 ...

100元，王某甲的受伤，堤北头四组不应当承担赔偿责任。本院确认杨××、王××、王某甲三人与堤北头四组之间是承揽合同关系，对被告堤北头 元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长谢礼涛 审判员康秀丽 代审判员梁艳 ...

建材某限责任公司诉称：2008年10月18日，原、被告签订了承揽合同。合同签订后，原告于同年11月3日预付定金x元，后又在同年11月17日向被告 原告主张超过保修期限为由，拒绝承担由于除尘设某设某能力不足、结构不合理等质量问题而造成原告不能正常使用该设某，无法实现合同目的的责任，理由不能成立，本院不予 ...

(以下简称曼联传媒广告公司)与被告（反诉原告）华航置业有限责任公司（以下简称华航置业公司）承揽合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ；2、判令反诉被告支付交通费、住宿费1600元；3、由反诉被告承担全部诉讼费用。其他的答辩意见没有变化。 原告曼联传媒广告公司对对方反诉辨称，不 ...