。 被告石某甲辩称：原告所诉不实，根据《公有住房承租权暂行办法》公房承租权人在法律允许的范围内对公有房屋享有占有，使用，部分收益和有限处分的权利。这种 的通知》[法发（1992）X号]第三条，凡不符合民诉法行诉法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨，机构撤并分合等 ...

终结。 原审法院经审理查明：高某甲系沈阳市和平区X街X号楼X-X-X号公有直管住房的承租代表人，其子李某乙、儿媳妇杜某某、孙子李某丙三人系共同承租人， 某丙使用的位于沈阳市和平区X街X号楼X-X-X号公有直管住房进行修缮，参照直管公有住房的修缮标准，符合居住条件；二、高某甲、李某乙于判决生效后30日内 ...

论述为：“…关于住房，经查朱某友与母亲现住房一间其母承租使用的，朱某友并非享有使用权利，且母子二人确无搬迁条件，故刘某甲要求居住此房的请求，本院 情况下，该房更名为朱某丙。2004年8月11日为朱某丙下发了该争议的公有住房使用证，在该证出租单位（盖章）一栏盖有沈阳市鑫龙物业管理有限公司六区管理处的印章 ...

X区苹果园B处平房、北京市X区模式口南里C处住房系单位公房，按照我国公有住房租赁、出售的相关政策，承租、购买公有住房是国家分配给职工的一种社会福利，靳某系 将此房屋再卖与陈某而改变。另外，靳某亦无其他住所，尚不具备腾房条件。故对陈某的诉讼请求，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

起诉来院，要求确认被告对系争房屋无居住使用权。 本院认为：未成年人对父母承租的公有住房享有居住使用权，系基于父母对未成年子女的抚养义务中包括须为未成年子女提供 某某对于被告的抚养义务亦归于消灭，被告对系争房屋享有居住使用权所基于之前提条件亦归于消灭，故此时被告对系争房屋不再享有居住使用权。综上，本院对 ...

迁出； 11、《上海市租用居住公房凭证》，证明原告兄弟陆某为本市X街某号公有住房的承租人，使用面积为20.50平方米。 经质证，被告对原告出示的证据真实性均无 户口事项。被告于2009年3月31日受理后，查明，本市X街某号公房的承租人为原告旁系亲属陆某，使用面积为20.50平方米，该户系一卡两户，陆某 ...

代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2006年6月9日签订上海市公有住房承租权转让合同，约定原告将本市X路X室房屋承租权转让 迁出后一并付清”的表述，至原告起诉时，已符合了被告向原告支付余款2万元的条件，故原告的诉讼请求，本院予以支持。若被告认为原告因迟延迁出户口已构成违约 ...

，王某丙是张林娣的儿子。系争房屋上海市X路X弄X号X室为公有住房，金牛公司为该房出租人。1999年，张林娣所有的私房上海市X路X号被 后，系争房屋应改由上诉人承租。故请求撤销原审判决，依法支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人王某丙辩称：上诉人不具备系争房屋承租人的法定条件，被上诉人金牛公司指定被上诉人 ...

上海市公共交通公司电车供电所将系争本市X路X号二楼后间上阁9.4平方米公有住房增配马某戊承租，并办理进户手续。2004年10月9日，沈某某户口从本市X路X 符合之处，既无同住人的亲笔签名，亦未满足承租人在系争房屋居住满一年的条件，故该凭证是有瑕疵的。现经有关部门协商，决定将该凭证撤销，并恢复原承租人的 ...

）原平路xxx弄xx号xxx室的房屋（以下简称系争房屋）原系动迁安置的公有住房，承租人为原告，被告系同住人。2007年x月被告采用欺骗的手段使原告在 元，公公婆婆是农民，父母是知青，第三人每月收入仅600元，目前家庭经济条件十分困难，无法满足原告一次性补偿20万元的要求，但为避免矛盾，其在居委会调解时 ...