进行赔偿。因货场、铁路、机场原因及不可抗力所造成的损失，承运人不承担赔偿责任，但承运人有义务协助委托人进行索赔。宅急送公司接收货物后，该服装在航空运输中 尽到明示的义务，在宅急送公司快运详情单中，正面并没有宅急送公司自制的责任限制条款的内容，背面为条码粘贴区，也没有相应表述。 宅急送公司同意原审判决， ...

注意义务，故其无需对厦门工艺品公司承担任何形式的赔偿责任。厦门工艺品公司在货物抵达目的港交付前，没有通知作为承运人的裕利航运停止向提单记名的收货人交付货物， 任何国家所适用的任何法律、法令或法规所赋予或授予的全部权益及权利，所有责任限制及免除等等”。因此，在这里也确定了本案适用各国法律（包括中国法律） ...

是因其自身操作失误，造成了高球公司的货物丢失，因此可以认为顺丰公司作为承运人对高球公司的货物损失存在故意或重大过失，该条款应属无效。一审法院认定运 。 顺丰公司服从一审法院判决。其向本院提交书面答辩意见称：本案运单规定的限制赔偿责任条款是有效条款。一、该条款是双方当事人意思自治的表现。顺丰公司已经提醒 ...

自愿选择飞赴香港，上诉人对被上诉人因此受到的损失不应承担赔偿责任。此外，原审既承认上诉人有权申请另一承运人国泰航空公司参加诉讼，又对上诉人的申请不予支持 也可以相应地取消一些服务。航空公司在打折机票上注明“不得退票，不得转签”，只是限制支付了打折票款的旅客由于自身原因而退票和转签，但不能剥夺旅客在支付 ...

遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”法律规定提供格式条款的 风险，却不选择保价运输，应当承担自行选择的后果，现原告要求承运人承担货物毁损的全部赔偿责任，缺乏法律依据，对原告该项请求不予支持。对于运输货物毁损、 ...

遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”法律规定提供格式条款的当事人 风险，却不选择保价运输，应当承担自行选择的后果，现刘某要求承运人承担货物毁损的全部赔偿责任，缺乏法律依据，对刘某该项请求不予支持。对于某输货物 ...

的出口是否真实合法和升航公司是否需要承担赔偿责任。 《中华人民共和国对外贸易法》第十九条规定，国家对限制进口或者出口的货物，实行配额、许可证等方式 的货款损失不应承担赔偿责任。另外，民族公司违反国家出口行政管理制度，应由相关行政主管机关处理，但并不影响其依据提单向承运人主张损害赔偿的民事权利，原二审 ...

，即使赔偿，按照物流服务的相关规定，金鹰公司也有权利限制赔偿责任，每公斤不超过20美元。 金鹰公司向原审法院提交以下证据予以证明：1、2007年1月 、金鹰公司在涉案业务中不是承运人而仅仅是作为货运代理人，在履行委托代理合同过程中没有任何过失，依法不应承担任何赔偿责任；3、物流服务协议对被保险人北京莱 ...

在本案中是否具有诉讼主体资格；2、被上诉人徐某托运药品是否存在过错；3、本案赔偿金额如何确定。 关于徐某在本案中是否具有诉讼主体资格的问题。虽然上诉人金顺 来看，在故意和重大过失的情况下，一般是规定不允许承运人援引限制赔偿责任条款来免除及限制自己的责任。如在海运、空运方面，《中华人民共和国海商法》第五 ...

，以及机器须于实际运抵日期前运抵位于吉林的工地。 （六）关于迟延交付货物的责任限制 被申请人提出，根据《海商法》第57条的规定，被申请人因迟延交付货物而 ，致使货物因迟延交付而遭受经济损失的，即使货物没有灭失或者损坏，承运人仍然应当负赔偿责任。”仲裁庭认为，既然被申请人主张的免责理由不能成立，依据以上 ...