发生纠纷。光源公司诉至原审法院，要求法院判令：1、解除本案《经济技术合作协议书》和《补充协议书》。2、退还前洲厂交付的不合格产品。3、赔偿经济 光源公司诉讼请求。 光源公司辩称：1、前洲厂提供产品不合格，同时未提供有关技术，致使光源公司无法进行生产运作，也无法达到预期目的，致使合同目的无法达到。根据 ...

月1日上诉人与沈阳化工学院科技开发总公司（以下简称开发总公司）签订了一份协议书。协议约定：为促使院校科研成果尽快转化为生产力经双方共同协商，双方愿意在优势 ，就已否定了原预付专利费的性质。另双方确实开发了轨枕垫、保险杠等产品，因此，双方当事人的关系应为技术合作开发关系，上诉人付出的10万元，系合作期间 ...

协议将在收到信息产业部软件与集成电路促进中心所签发《关于在全国高等院校开展“国家信息技术紧缺人才实训工程”的通知》及“实训改变中国”授权后方可生效。2007年12 月3日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订《国家信息技术紧缺人才实训工程合作协议书》，约定：甲方负责联络信息产业部主管部门，使乙方成为北京 ...

的起诉已超过诉讼时效。4、虽然中国科学院取得专利权，但被告作为该技术合作开发的一方，仍然对该技术享有合法使用权。而且被告在专利申请日之前就使用了与“一炉 原告注册资金不到位为由，已经构成违约。本院认为，在新公司章程中，对原协议书约定的注册资金100万元已调整到50万元。对此，三方当事人均签字并盖章予以 ...

事务所律师。 委托代理人曹振雷，江苏致邦律师事务所律师。 原告北京宏力尼科技术开发有限公司(以下简称宏力尼科公司)诉被告江苏高通科技实业有限公司(以下简称高通公司) 全部诉讼费用。 被告高通公司辩称：1、我公司与原北京迈托普技术开发有限公司签订合作协议书的基础和前提是x商标的所有权人是该公司，原迈托普 ...

》；中华人民共和国科学技术部、国家税务总局、中华人民共和国对外贸易经济合作部、国家质量技术监督局、国家环境保护总局联合向三丰科技公司的"生活垃圾无害化资源化成套装备YB- 其设备，确立共同拓展市场、推销设备的关系等，签订了合作协议书。因此，该协议不是技术买施许可协议。后由于内江业主通过实地考察，并经 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2006）海民初字第（略）号 原告北京宏力尼科技术开发有限公司，住所地北京市昌平区科技园区X路X号，实际经营地北京市海淀区X路银 全部诉讼费用。 被告高通公司辩称：1、我公司与原北京迈托普技术开发有限公司签订合作协议书的基础和前提是（略）商标的所有权人是该公司，原迈 ...

》；中华人民共和国科学技术部、国家税务总局、中华人民共和国对外贸易经济合作部、国家质量技术监督局、国家环境保护总局联合向三丰科技公司的'生活垃圾无害化资源化成套装备yb- 其设备，确立共同拓展市场、推销设备的关系等，签订了合作协议书。因此，该协议不是技术买施许可协议。后由于内江业主通过实地考察，并经 ...

2页)。 证据2、1996年5月26日，原告、被告及第三人签订的《协议书》(复印件2页)，证明协议三方的权利义务关系。 证据3、原告向被告支付200万元 起诉已超过诉讼时效。4、虽然中国科学院取得专利权，但被告作为该技术合作开发的一方，仍然对该技术享有合法使用权。而且被告在专利申请日之前就使用了与“一 ...