被告对技术资料和有关数据的真实有效负责。原告支付的技术转让费及支付方式为：转让费总额为３２万元，合同签定后５天内支付９．６万元；报国家食品药品监督管理局 具体理由如下：①原审法院认定原、被告三份《技术转让合同》为技术转让合同定性不准。其实名为技术转让，实为《委托开发合同》。②原审法院认定事实不清，将因 ...

朱某某，该公司工程部经理。 上诉人广东建平燃料化工有限公司(下称建平公司)因合作开发合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(1999)穗中法房初字第X号民事判决 法院不予退还，由友兴公司在本判决发生法律效力之日起10日内一并支付给建平公司。 本判决为终审判决。 审判长任宗理 代理审判员文建平 代理审判员 ...

申请北京仲裁委员会仲裁。该条款中，双方请求仲裁的意思表示明确，仲裁事项为技术开发合同争议，仲裁机构确定，且创思维公司与经营报社均认可该仲裁条款合法有效。 有效的仲裁条款，应视为双方当事人自愿选择仲裁方式解决纠纷，双方有关2002年4月10日《技术开发合同书》的纠纷应向合同中选择的仲裁机构申请仲裁。综上 ...

，请求：1、判令解除原、被告签订的《技术开发合同》；2、判令被告立即支付原告第一阶段工作结束30％合同价款人民币33，000元；3、判令被告立即 被告上海新乐活有机农业科技有限公司辩称：被告在原告提交第三稿策划稿后，曾经以电话方式提出修改意见，但原告的策划稿一直无法得到被告的认可，故而被告没有支付相关 ...

原告单位业务员曹占岭代表原告与被告签订产品购销合同，约定建筑外窗综合物理性能试验机一台，价款x元，运输方式为汽车运输，由原告承担运费。付款时间为首 被告河南中瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳微特应用技术开发有限公司支付货款x元，并自2008年12月22日起按照中国人民银行同期贷款 ...

地在北京市顺义区有错误，应予纠正。本案所涉的“技术开发合同”系一份名为技术开发、实为买卖的合同，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的 。合同签订后，北京市建顺汽车风挡玻璃厂向福州木工机床研究所支付了相应的合同价款，福州木工机床研究所也将制造的“（略）水平平弯钢化炉”安装在北京市顺义 ...

工程部经理，通讯地址同上。 原告广东建平燃料化工有限公司与被告广州友兴房地产开发公司合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 同意退回本金，鉴于原告投入了大额资金和大量的人力、精力和时间，被告同意支付825万元给原告作经济补偿，以上累计共2330万元，项目的其他利润和权益 ...

损失，应由过错方给对方赔偿经济损失，赔偿计算方式，双方应书面计算议定。等等。该合同签订后，刘某某依约支付了技术入门费人民币5万元给王某某，并在王 转让合同的规定处理。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第三百三十六条将本案争议的合同定性为技术开发合同，定性不当，本院予以纠正。 根据双方签订的合同的内容 ...

汇款应返还余额人民币2.129万元。其中应从（略）合同支付人民币103.909万元；应从（略）合同中支付人民币17.76万元和2000美元。（略） 计为1.5%，共计人民币132.7773万元；请办理银行汇票至收款人为青岛经济技术开发区美联贸易中心；开户行为光大银行青岛分行。2.具明原告青岛办事处为 ...

被告华鹰公司签订一份《技术开发（委托）合同》，约定原告委托被告研究开发“华远电讯DRP分销管理系统”开发与技术服务项目，并支付研究开发经费报酬，被告接受委托并 软件不是出租的主要标的的除外；（7）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供软件，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利；（8 ...