应在十年以上量刑。被告人何某某、李某某其中抢劫一次未遂，对该次抢劫可比照既遂从轻处罚。三被告人认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，依据 接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长杜万峰 审判员郝烨琳 审判员王富强 ...

被告人孙某某与高某、高某某等人预谋抢劫，并准备作案工具，持械入户抢劫未遂，有其本人及同案犯高某、高某某的供述，被害人高XX陈述，证人杨XX、 X证言等证据予以证实，足以认定，原判根据其犯罪事实、性质、情节，依法对其作出的量刑适当。 本院认为，原审被告人孙某某以非法占有为目的，伙同他人持械进入受害人生活 ...

其依法享有的辩护权利。一审法院在定性和适用法律上存在错误，量刑过重，请二审改判。 其辩护人提出：因被害人林X华、王X身上没有钱，被害人王X说可以到附近 他人在抢劫过程中未劫得财物，也未造成被害人轻伤以上的伤害后果，属抢劫未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。原审判决认定事实清楚，但适用法律和定性不当，二审 ...

，对其盗窃犯罪的量刑可以从轻处罚。钟某甲、钟某乙于2009年6月24日凌晨在抢劫犯罪过程中,由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂,对该次犯罪 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判综合考虑上诉人钟 ...

公诉机关指控被告人牛某某犯抢劫罪及其行为系犯罪未遂的意见成立，本院予以支持。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑， 在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：（1）被告人牛某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。（2）被告人牛某某持刀尾随被害人抢劫 ...

的原因而故意杀人未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某某被抓获后后，能如实供述公安机关尚未掌握其抢劫犯罪的事实，是自首，对抢劫犯罪 ，判处有期徒刑一年。 被告人梁某甲以无故意杀人，原判对其非法持有枪支、弹药罪的量刑过重为由，提出上诉。 经审理查明，原审判决认定上诉人梁某甲犯故意杀人罪、 ...

）元，其数额已达到巨大。因此上诉人何某某提出的只是抢劫钱物而非抢劫出租车，抢劫数额不达到巨大及抢劫未遂的上诉意见不予采纳。上诉人何某某上诉提出的首先 原审在量刑时已给予考虑。原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...

月24日被逮捕，现押濮阳市看守所。 濮阳市市区人民法院审理濮阳市市区人民检察院提起公诉的韦某某犯抢劫罪一案，于二○○○年九月五日作出(2000)濮区刑初判字 上诉称其属从犯，原审人民法院已予以认定并量刑时予以充分考虑。综上所述，被告人韦某某上诉称是抢劫未遂的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法 ...

报告等证据在案佐证，被告人张某乙、王某丙均对抢劫致人死亡的犯罪事实供认不讳。认定抢劫未遂的证据有：被害人的报案材料和陈某，辨认笔录以及三被告人的供述相互 ，并致一人死亡，犯罪手段某忍，后果特别严重，应予严惩。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对被告人张某乙、王某丙以及附带民事诉讼原告人王某甲 ...

窜至沁涉公路黑水坝拐弯上坡路段，在公路上摆放石头欲拦车抢劫，由于卡车冲过路障，抢劫未遂。 认定的证据有：被告人王某甲、王某乙、王某丙的有罪供 均不予采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法。除上诉人王某甲外，对其余上诉人的量刑适当。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项和《中华 ...