传统公司辩称：原告珠江银行与汇丰银行曾就被告借款一事签订过保证协议。该协议约定，如发生纠纷，适用英国法律，由英国法院管辖。因此，广州市中级人民法院对 应当依约履行再担保的义务。现传统公司拟将其在江南公司的投资股权转让给控股公司，该行为不但有利于传统公司还债，而且兼顾了江南大酒店的合作经营形式，有利于 ...

X村信用合作联社(以下简称浠水信用社)、深圳乡镇企业投资开发有限公司(以下简称乡企公司)、原审被告深圳市天高某算机实业有限公司(以下简称天高某司)借款担保合同纠纷一 。请求二审法院依法判决。浠水信用社答辩称：1997年1月24日三方签订的协议，尽管未生效，但证明我方向债务人天高某司主张了债权。本案没有 ...

解决拆迁烂尾问题，同意牵头把该项目出让，并愿意出让项目成功收回资金后负责返还国际俱乐部未收回的投资。之后一直未找到受让方，所以前提条件未成就，置业公司不 )置业公司所称《广明公司合作项目协议书》的付款前提条件根本没有体现在协议中，没有事实依据。(三)置业公司以广明公司承担担保责任作为其不履行债务的抗辩 ...

福星公司于1993年5月22日所签协议的名称虽为“投资合作开发房地产项目协议书”，但从协议的内容看，长江公司仅负责出资，其既不参与经营，亦不 于1996年10月向人民法院提起诉讼，主张权利，并未超过诉讼时效。因供销社的担保未明确约定保证期限，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题 ...

垦殖场提供担保，农行信托公司代理发行。1997年6月23日，农行信托公司与南昌市城市合作银行筹备办(该城市合作银行亦为南昌商行前身)签订一份代卖债券协议 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由江西江南信托投资股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员徐瑞柏 审判员臧 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (2001)渝一中民终字第X号 上诉人(原审原告)永川市X村合作基金会清偿组，住所地永川市X镇。 负责人匡某，清偿组长。 委托代理人杨 当事人真实意思表示，除抵押协议的内容未生效外，其余内容均合法有效。基于该担保借款合同，在中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆渝川 ...

的数额为（略）.40元。另查明，2000年3月5日，金宇公司与磷镁肥厂签订合作协议，共同改造磷镁肥厂硫酸生产线，约定双方各出资金100万元，各按 金宇公司停产7天。 2000年10月2日，东方公司与新兴信用社签订抵押担保借款合同，东方公司以与金宇公司共同投资改建的生产线中的设备、电除尘、沸腾炉作抵押， ...

意将该项目的建设，由沙河口区公安分局与该局选择的大连万业房屋开发有限公司共同投资建设。 甲方大连万业房屋开发有限公司、乙方大连林海房地产开发有限公司、第三方大连汇鑫 彼此不能相互认证；本案是基于借款事实而在盛某与玮海公司之间形成的借款合同纠纷，而不是终审判决认定的合作协议纠纷。 本院再审过程中玮海公司 ...

，汇丰支行出具垫款证明书，证明被告关某甲未足额按期归还借款，原告银X公司垫款余额69523元。 以上事实有《借款合同》、《抵押合同》、垫款证明书、当事人 机械有限公司与原告签订的《工程机械按揭贷款合作协议补充协议》，被告关某乙与蔡某向原告出具的《湖南某X投资有限公司担保申请书》，均系当事人真实意思表示 ...

，汇丰支行出具垫款证明书，证明被告刘某丙未足额按期归还借款，原告银某公司垫款余额48931.18元。 以上事实有《借款合同》、《抵押合同》、垫款证明书 机械有限公司与原告签订的《工程机械按揭贷款合作协议补充协议》，被告李某丁与沈某向原告出具的《湖南某某投资有限公司担保申请书》，均系当事人真实意思表示， ...