抢夺数额只有900元，不构成抢夺犯罪，因此也就不符合抢劫犯罪的前提；2、本案被告人王某没有实施暴力威胁手段，公诉机关的认定证据不足，从而也不能以抢劫犯罪来 五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领某 ...

”点火后砸向工地的挖机及农用车，将湘x农用车玻璃砸烂，持刀将伍××砍伤。经鉴定：伍××的伤势已构成轻伤。 2、2008年4月5日晚上，邹×打电话给被告人李 故意伤害罪与敲诈勒索罪追究被告人李X、张X云、唐X慧的刑事责任，以敲诈勒索罪追究被告人秦X栋的刑事责任。且被告人李X、张X云、秦X栋在刑罚执行完毕 ...

孙某某、王某丙、陈某某的刑事责任。 被告人孙某某对指控的敲诈勒索事实不持异议，但认为第2起其本人堆的沙子并未获得赔偿，不构成敲诈勒索罪。 被告人王某丙称其不 致使其浴池至少4天不能营业，造成直接损失x元左右。车辆丢失并不是洗浴中心的责任。 （4）证人黄某、乔某、焦某陈述，证实马建敏以车被盗为由带有四五 ...

等人向其强行收取修路费的事实。 7、被告人赵某某户某证明，证实被告人具有刑事责任能力。 本案综合证据： 1、驻马店市中级人民法院（2009）驻刑少初字第X号 上有杀人的故意，故被告人方俊伟行为应构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方俊伟犯故意杀人罪的罪名不能成立，本院不予支持。被告人方俊伟及其辩护人辩称 ...

X实施的杀人犯罪未采取制止措施，也应承担民事责任。请求以故意杀人罪追究四被告人的刑事责任，判处四被告人死刑；四被告人的行为构成“组织、领导、参加黑社会性质组织罪；四被告人连带 ，他拉岳某某到XX宾馆谈谈。期间，岳某X打电话问他在什么地方，能不能过来玩，他说在XX宾馆，愿意来就来吧。之后，他和岳某某到 ...

其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第㈣项，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人陈某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 证材料在卷佐证。经质证，证据之间能相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人陈某某、邵某某对证据材料均不持异议，可以作为本案的定案依据，本院 ...

孟某为犯罪团伙购买食物，提供场所，事后还分得赃款300元，其辩解不构成犯罪的观点不能成立。 被告人孟某在起诉书指控的犯罪行为中参加了一起抢劫，一起敲诈 罪的立案标准，但从犯罪本意要索要3000元来看，应当追究涉案被告人的刑事责任。因此，辩解不能成立。 起诉书指控的第一、二、五、六起敲诈勒索犯罪，系未遂 ...

二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请求依法判处。 矛盾，丧失理智，持刀行凶，其理应对其行为的后果有清醒的认识，故其辩解不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出被告人屈某某的行为不构成故意杀人罪、应当认定 ...

xx开车过来让我开他的车…我们拉醉汉到滨河路与北京大道那边是因为那里环境比较偏僻，捋醉汉东西不容易被发现，容易抢东西，如果反抗能收拾他，就是说醉汉反抗 行为后，又积极帮助其逃离现场，被告人张某某的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某在本案中起次要、辅助作用，可认定从犯 ...

其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第㈣项，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人陈某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 证材料在卷佐证。经质证，证据之间能相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人陈某某、邵某某对证据材料均不持异议，可以作为本案的定案依据，本院 ...