面积共134.13平方米，每平方米3560.60元，总金额477583元；合同第六条约定：原告采用按揭贷款方式付款，于2010年3月16日支付97583元、同年8 有证据证明，予以采信。被告的上述行为符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第（二）项关于具有商品房 ...

重庆某某房地产经纪有限公司。 原告王某诉被告刘某、第某人重庆某某房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由代理审判员王某 丙方（第某人）约定于2011年9月30日前签订《按揭贷款服务合同》……且双方约定在银行审批同意贷款后3个工作日内办理过户手续。2：乙方（原告）在 ...

某乙。 原告谭某与被告重庆X工程机械设备有限公某（以下简称X公某）买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2012年2 变更或者解某”，本院认为，由于原告已无法办理银行按揭贷款，如果该《工程机械销售合同书》继续履行，将很难实现合同目的，且会进一步加大原告谭某的损失，根据公 ...

，汉族，驾驶员，住（略）。 原告丁某为与被告陈某、第三人沈某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年2月12日向本院提起诉讼，本院于某日受理后，依法由 ，并到房管部门办理了过户手续。被告以该讼争房屋为抵押，向中国农业银行宁波市分行营业部按揭贷款45.5万元，并将该款交与丁某。因丁某偿还了第一期按揭贷款后未再 ...

XX为乙方，被告永州XX房地产开发有限公司为甲方，双方签订了一份《商品房买卖合同》，由原告购买被告圣马可时尚广场的铺位编号为211A、216A的二个商铺， 则认为办理按揭贷款是被告的责任，是被告违约，从而拒不交纳购房款，且要求解除合同，要求被告返还原告购房款，并承担原告全部损失，故双方酿成纠纷。 原判 ...

：张某，浙江维知律师事务所律师。 原告某喜嘉公司与被告姜某居间合某纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理后，依法由代理审判员戎绒用简易 。 对被告提交某证据，原告质证认为，对真实性无异议，但认为与本案缺乏关联性，按揭贷款是否因房产新政影响无法办理系被告与卖方之间的关系，本案原告只要履行了居间合 ...

） 原告临桂县山水凤凰城房地产开发有限公司（以下简称山水凤凰城公司）诉被告杨某商品房销售合同纠纷一案，本院于2010年11月15日受理后，依法组成由审判员秦增儒 和办理产权证。（1）、买受人应在本合同约定期限内提供齐全符合银行按揭贷款要求的全部资料并与银行签订按揭贷款协议，办理抵押登记手续。（2）、买 ...

。 委托代理人曹xx，该公司职员。 原告阎某诉被告陕西xx房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阎某及其 年8月20日支付房款人民币xx元，余款xx元办理银行按揭。合同附件七对采用某行按揭贷款形式支付购房款事宜作了较为详细的约定，载明：“1、买受 ...

的证据予以证实，被告应当承担举证不能的责任；况且原告与被告签订商品房买卖合同的时间是2006年12月，被告提交的中国建设银行湖南分行的文件是2007年 整，按揭期限为5年。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式 ...

47岁。 原告张家界新大新置业有限公司（以下简称新大新公司）与被告赵某商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2011年5 亦未办理抵押登记手续，故被告赵某与原告新大新公司以按揭贷款的方式履行合同，不能实现合同的目的。 2、由于被告赵某已经取得了诉争商品房的所有权， ...