提供了被告人的供述、证人证言及相关书证，认为被告人利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，超过三个月未还，其行为触犯了刑法第384条的规定，应当以挪用 不以挪用公款罪定罪处罚。”被告人孙某某是为了单位的利益，以单位负责人的身份决定将公款借给本单位教师，应当不以挪用公款罪定罪处罚。6、被告人一贯表现较好， ...

货币的事实。 ③绥宁县机构编制委员会办公室出具的证明，证明了瓦屋中心卫生院系国有事业单位。 ④绥宁县卫生局人事股出具的证明，证明了被告人刘某在瓦屋中心卫生院任职的 认为，被告人刘某身为国有事业单位的工作人员，利用其负责单位财务工作、掌管单位资金的职务便利，多次挪用公款归个人使用，数额巨大，其行为构成 ...

范某某的身份证在建行办理了一个存折，然后找到几个担保人的身份证复印件，范某某的借款人单位证明是我找县教育体育局的财务科长王某甲开的。康某某的担保人证明是我 清楚，证据充分，足以认定， 本院认为，被告人张某甲利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，超过三个月未还，及进行营利活动，数额巨大，情节严重，其行为 ...

2004年12月31日，被告人任某某指派开封市金博油脂有限公司会计鲁新梅从公司公款中提出20万元现金先存入开封市裕丰源食品有限公司，后以该公司的名义电汇 职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。被告人任某某身为股份制有限公司的法定代表人，利用职务上的便利，将本单位财产非法占 ...

吴某甲、邹某某、方永福身为国家工作人员，采取非法手段套取国有资金，并以单位名义将国有资金（略）元人民币私分给个人，数额巨大，其行为已构成私分国有资产罪 的相关辩解及辩护意见，均与事实和法律规定不符，均不予采纳；被告人邹某某利用职务之便，挪用公款归个人使用，用于营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪 ...

公款罪，应与其所犯贪污罪并罚。被告人吴锋身为国家机关工作人员，伙同他人挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额巨大，情节严重，依法应予惩处；被告人吴锋在任国家 吴锋在司法机关尚不掌握其伙同卞中私自挪用公款事实的情况下，能够主动提出找单位领导谈话，并如实供述了挪用公款、收取利息的犯罪事实，符合法律规定的 ...

制品有限公司在深圳南洋商业银行蛇口分行的帐户(（略）)上，由詹XX提现使用。 五 一九九九年九月，被告人梁某某听詹XX说其开发电话机项目需要追加投资， 此外，有中国工商银行深圳市分行的证明材料，证明被告人梁某某向单位主动交代了挪用公款归个人使用的全部事实；有被告人梁某某的身份证明材料，证明被告人梁某某 ...

；出借公款没有谋取私利的故意，且具有法人资格的私营企业也是单位，他的行为不具备构成挪用公款罪的法律要件，请求二审宣告无罪。 张某甲的辩护人也提出相同 挪用公款罪并不以谋取私利为必备要件；挪用公款给私有公司、企业使用的，属于挪用公款归个人使用。 综上所述，张某甲的上诉理由和辩护人意见与本院查证某事实不符 ...

书证。公诉机关认为，被告人潘某某身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用；身为国有公司工作人员，严重不负责任，滥用职权，造成国有公司严重损失， 月25日实施的《中华人民共和国刑法修正案》，被告人潘某某的行为构成国有公司单位人员滥用职权罪。但被告人潘某某于1997年1月，司法机关尚未发觉上述事 ...

年；三、上诉人李某乙犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年零六个月；四、上诉人李某乙退交赃款人民币四万八千元，发还受害单位；五、扣押款人民币三万零九 签订生效协议内容履行各自的义务的合法行为，依法应受到法律保护。作为挪用公款罪的主要构成要件，是挪用公款归个人使用，但起诉书及原判都没有法律依据证实李某甲、李某乙 ...