)海上货物运输合同纠纷,于1999年7月30日起诉至本院。本案所涉提单签发地、运输始发地以及被告江苏环球住所地均在中华人民共和国南京,本院以 法律。同时本案当事人之间的国际海上货物运输合同是采用由承运人提供的格式合同(提单),其首先必须符合承运人营业所所在地法的规定,承运人营业所所在地亦与国际海上货物 ...
//www.110.com/panli/panli_17379.html-
了解详情
法律后果双方当事人并无争议。双方主要争议在于托运人委托的托收行波士顿银行新加坡分行随后在提单背面加盖的印章 PAY/DELIVERTOTHEORDEROF Bankofcommunications BANKBOSTON,N.A SINGAPOREBRANCH 所导致的法律后果是什么。此时,波士顿银行 ...
//www.110.com/panli/panli_7366.html-
了解详情
赔偿原告经济损失58,268.77美元并承担本案诉讼费及保全费用。 被告辩称,涉案提单不是被告签发的,被告与原告之间不存在运输合同关系,被告仅仅是涉案 ,对贸易合同、证明的证据效力予以确认;鉴于信用证通知书记载的编号与涉案提单记载一致,信用证通知书、中信银行贷记通知、中国银行香港分行客户入帐通知书及 ...
//www.110.com/panli/panli_13509565.html-
了解详情
处理情况。 南美邮船在庭审中确认,其授权马鲁巴航运使用以南美邮船为抬头的提单,x.A是其公司英文名称缩写。 本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷,涉案 在中国交通部审核备案,且原告从未与南美邮船联系过涉案业务,原告提交的证据除提单抬头为x.A外,没有证据显示涉案纠纷与南美邮船有关联,因此南美邮船与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13460875.html-
了解详情
,已无支付运费和主张提货的必要。所以,运费是否支付并不影响巴润公司作为提单持有人主张提货的权利。 我国海商法第八十六条的规定,“收货人延迟或拒绝提货 双方当事人的约定有权通过各种形式处理货物并无过错。根据国际海运惯例,记名提单收货人负有缴纳关税的义务。本案双方当事人对涉案货物已经在美国报关进口并无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_12946771.html-
了解详情
承担相应的违约责任。对于上述本案争议焦点,本院认定如下: 一、原审判决认定本案提单项下的货物已被尼日利亚政府、海关拍卖的事实是否存在错误 本案中金星公司和 以星公司之间的协议,作为承运人的代理人签发由以星公司提供的金星公司正本提单1式3份”,并进而认为本案“承运人应当认定为以星公司”。对于原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_89597.html-
了解详情
3月24日,申请人承兑赎单,从中国银行江苏省分行得到信用证项下包括货物正本提单在内的全套单据。 1998年4月10日,深圳公司致函申请人称:“关于贵 违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运,另一方面将代表货物所有权的正本提单通过银行交付给了申请人,申请人也已接收,故被申请人履行了其交货的 ...
//www.110.com/panli/panli_87419.html-
了解详情
发票一式三份;②全套洁净已装船,空白抬头,空白背书,注明“运费已付”的提单;③全套以发票金额110%投保的保险单或凭证;④一封受益人信件;⑤由装船国 项下的付款责任应当由光大浦东支行承担。上诉人关于“受益人无权要求其退回此套提单”的上诉理由不能成立,本院对此上诉理由不予支持。 虽然开证行以受益人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_84554.html-
了解详情
实际承运人为现代商船和仁川渡轮,被告要求实际承运人仁川渡轮将货物电放给海运提单上的记名收货人即无船承运人IMEX公司,与本案系争的无船承运人IMEX 证据2《综合运输安排事业注册证明》的形式真实性予以确认,因为涉案无船承运人提单的抬头和签发人均系IMEX公司,本院认为IMEX公司的合法资质问题与本案有 ...
//www.110.com/panli/panli_80782.html-
了解详情
陈某甲。后中石化佛山分公司发现油料销售异常,要求被告人黄某某追回尚未提货的提单,被告人黄某某向陈某甲收回其中的133吨柴油提货单(价值46.417万元)交 将其中100吨柴油提货单以每吨3250元的价格卖给他人,另外100吨柴油提单也以每吨3250元的价格卖给他人。后中石化佛山分公司发现油料销售异常, ...
//www.110.com/panli/panli_76261.html-
了解详情