事故的成因分析而确定由刘某平承担30%的责任，黄某庚承担20%的责任，并无不当。根据本院二审查明的事实，发生交通事故时，摩托车的驾驶人是罗某辛，因 10%的责任之理由不能成立，本院不予支持。 二、关于如何确定精神抚慰金数额的问题。本次交通事故，造成受害人刘某平死亡，的确给受害人亲属精神上带来了较大的 ...

是：一、原告李某与被告黄某乙达成的赔偿协议是否合法有效二、原告诉请的各项损失是否合理合法三、对本案交通事故造成的损失各方当事人如何承担民事赔偿责任 ： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑某支公司在桂x号二轮摩托车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿各项损失合计人民币x ...

，本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效；2、本案的事故责任该如何认定；3、桂x号小货车是否在人保财险江南支公司投了交强险，保险 得利公司与陆某某共享运营利益，应与陆某某承担此次交通事故的连带责任。 原告的各项损失有：1、摩托车修理费：黄某乙的摩托车经保险公司定损为1188元，事故后黄 ...

的警示标志。陈某驾驶摩托车进入该路段导致事故的发生，应负事故的全部责任或主要责任。2、陈某的死因不能确定是因该交通事故造成的，不能以交通 经各方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：邳州河道管理局应否承担赔偿责任；若承担责任，责任比例应如何划分。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为， ...

岑公交认字〔2010〕第X号道路交通事故认定书，认定李某某承担事故的全部责任，龙某某不承担事故责任。另外李某某无摩托车驾驶证，其驾驶的桂D-x号二 2、原告请求的各项损失是否合法合理3、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议的焦点向法庭提供以下证据。 原告向法庭提供的证据及其 ...

郝某某驾驶的湘x摩托车交强险的保险人为太平财保公司。原告认为，被告王某某和被告联合财保公司、被告太平财保公司应对原告交通事故损害承担相应责任，遂诉至法院， 证据7真实性无异议，但鉴定时未通知被告王某某到场，如何判定由法院负责；施救费是真实的，但当时事故勘察人员曾表示原告车子未受某。 被告王某某辩称： ...

事发时系无证驾驶，其所骑摩托车未办理入户手续。 2、被告文某所有的湘x号轿车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和家庭自用汽车保险，家庭 损害赔偿纠纷。双方争议的焦点是：1、本案的交通事故责任应如何划分2、本案冯某某、凌某某的损失如何计算，由谁承担从庭审和双方提交的证据来看，对于争议焦点 ...

采信，应根据查明的事实准确认定本案原告柴某某应当对本案交通事故承担主要责任，被告康某某应负次要责任。二、2008年12月23日，被告市一中向被告太平保险 西向东倒车时与原告柴某某驾驶两轮轻便摩托车由北向南行驶相撞发生交通事故，造成原告柴某某受伤。被告康某某应负该事故的主要责任，原告柴某某负该事故的次要 ...

双方当事人的认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故肖某甲、李某某、杨某某、刘某、乔某某应如何承担责任；2、肖某甲请求赔偿的数额及依据能否成立。 前大灯很亮，又未开启近光灯，致使李Ｘ驾驶的二轮摩托车在行驶过程中看不到前面的路况，是导致发生交通事故的直接原因；4、长垣县交警大队询问刘某笔录一份， ...

认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故李某甲、薛某某之子李某及杨某某、刘某丙、乔某某应如何承担责任；2、李某甲、薛某某请求赔偿的 超载与发生交通事故没有必然因果关系。车辆超载与交通事故的发生有一定的因果关系，本次事故系李某驾驶二轮摩托车尾随撞住同向行驶的杨某某驾驶的三轮汽车，因此，对杨某某 ...