再审过程中，申诉人湖南谛议律师事务所称，同意抗诉意见。另外，二审认定“还支付了3万元作其他费用开支”及已撤回承诺书不是事实。根据《最高人民法院关于适用若干问题 二审判决。 本院再审认为，原一、二审部分事实不清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五 ...

原审法院再审，该院于7月28日作出（2005）三民抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审，并于2009年6月9日作出（2006）三民再字第X 月14日作出裁定，准许某撤回上诉。而该裁定发生法律效力后，新华彩印厂又向灵宝市人民检察院提出申诉，三门峡市人民检察院向原审法院提出抗诉，原审法院于2004年3月 ...

被告谭显骄以证据发生变化为由，于2007年9月17日向邵阳市中级人民法院申请撤回上诉，邵阳市中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）邵中民一终字 请求。本案受理费210元，由原告负担160元，由被告负担50元。 邵阳市人民检察院抗诉认为，欧阳湘元的代理人对谭显骄的问话笔录有明显的篡改痕迹，其 ...

被告卢某某负担。 判决后卢某某不服，向检察机关申诉，浙江省人民检察院对本案提起抗诉认为，本案中丽水市中级人民法院的专递邮寄送达，邮政机关没有依法在五日内进行“三 现金明细；9、2003年6月17日关于处理深圳市亚视科技有限公司有关事宜的决定；10、亚视公司收股东张某某x元货款明细；11、2003年6月 ...

号民事裁定决定对本案进行再审，并依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。根据最高人民检察院的指令西藏自治区人民检察院指派检察员宋康宁、张西梅、邹湘江出庭支持抗诉，农行 将100万元汇款转到天龙公司帐户的事实是正确的。再审中，尽管农行区分行撤回以往所作的自认，但提供不出足以推翻自认的证据。另外，北京市第二 ...

。2009年12月7日湖南省人民检察院以湘检行抗（2009）X号行政抗诉书向湖南省高级人民法院提出某诉，湖南省高级人民法院于2010年1月27日作出（ 阳林某行使管理权、所有权。该处理决定书依法交代了诉权，告诉当事人如不服处理决定，可在30日内向当地人民法院提起行政诉讼。原告庙坪村委会在法定期间内并未 ...

小店乡X村文书。因涉嫌犯贪污罪，于2008年4月26日由南召县人民检察院决定取保候审，同日被南召县公安局执行取保候审。现在家。 河南省南召县人民法院审理河南省南召县 公开开庭审理了本案，河南省南阳市人民检察院指派检察员王某波、李某栋出庭支持抗诉，上诉人（原审被告人）谭某某及其辩护人刘某甲、刘某乙，原审 ...

××医疗费等经济损失共计8200元，赵××不追究李某甲的民事及刑事责任，自愿撤回附带民事诉讼。 原审认定上述事实，有以下证据证实： 1、被害人赵××的陈述 李某甲决定的刑罚低于个罪中最高刑期以下。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但适用法律错误，河南省唐河县人民检察院抗诉理由成立 ...

该单位的犯罪，也无证据证实其直接组织、指挥、决策或亲笔签收通知、处罚决定等客观行为,故公诉机关指控被告人马某某犯非法占用农用地罪不能成立，关于被告 人马某某构成寻衅滋事罪的理由成立，本院予以支持。南阳市人民检察院撤回对马某某犯非法占用农用地罪的抗诉，符合法律规定，本院予以准许。原判认定的事实清楚，但 ...

后十日内给付原告。案件受理费1200元，由被告承担。 河南省安阳市龙安区人民检察院抗诉认为：本案的审理程序违法，有可能影响案件的正确判决。按照《中华人民 年6月30日河南省安阳市龙安区人民法院口头裁定，准予原审被告赵某甲撤回反诉。 其他事实与河南省安阳市龙安区人民法院再审查明的事实一致。 本院认为，赵 ...