北京市中里通律师事务所商标代理人，住（略）。 上诉人可口可乐公司因商标异议复审行政某纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 第X号裁定。 可口可乐公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，撤销商标评审委员会第X号裁定。其主要上诉理由是：1、被异议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_42522409.html-了解详情
住（略）。 上诉人杭州浙牌酒业有限公司（简称杭州浙牌公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决 的文字，因此杭州浙牌公司主张应当适用《商标法》第三十一条进行全面审查，撤销被异议商标，依据不足，本院不予支持。商标评审委员会以及原审法院的相关认定并无 ...
//www.110.com/panli/panli_40762420.html-了解详情
）。 上诉人拉科斯特股份有限公司（简称拉科斯特公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009 第（略）号商标构成使用某类似商品上的近似商标的上诉理由成立，其关于撤销原审判决及第x号裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定的上诉请求本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_35738329.html-了解详情
商标评审委员会（简称商标评审委员会）、英特尔公司（x）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（ 案为由，认定商标评审委员会关于引证商标为驰名商标的认定缺乏事实和法律依据，从而撤销第x号裁定具有法律依据，本院应予维持。商标评审委员会、英特尔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35735451.html-了解详情
委员会审查员。 上诉人福建爱都工贸有限公司（简称福建爱都公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008 请x公司为其设计了鸟图形”的主张。商标评审委员会裁定欧尚集团所提撤销注册不当理由不成立，第x号商标专用权予以维持。第X号裁定目前为 ...
//www.110.com/panli/panli_98267.html-了解详情
行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2011）一中知行初 四条第（二）项之规定，判决：一、撤销第X号决定；二、商标评审委员会重新作出商标驳回复审决定。 商标评审委员会不服原审判决，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_49740465.html-了解详情
助理，住（略）。 上诉人天津市捷安达车业有限公司（简称捷安达公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判某 判某：维持第X号裁定。 捷安达公司不服原审判某，向本院提起上诉，请求撤销原审判某、判某商标评审委员会重新作出裁定，其主要理由为：一、商标评审及 ...
//www.110.com/panli/panli_49738447.html-了解详情
何某，主任。 委托代理人原某某，该委员会审查员。 上诉人巴某因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2011） 作出的第X号决定。 巴某不服原某判决，向本院提起上诉，请求：撤销原某判决和商标评审委员会作出的第X号决定中关于驳回申请商标在第25 ...
//www.110.com/panli/panli_48997074.html-了解详情
委员会）、晋江市X镇马坪百威服装厂（简称晋江百威服装厂）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决 的近似商标。商标评审委员会认定两商标未构成近似商标，属事实认定错误，应予以撤销。 蔡合旺公司的第X号“旺旺”商标由中文文字“旺旺”构成，其商标标志与引证 ...
//www.110.com/panli/panli_48952604.html-了解详情
上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...
//www.110.com/panli/panli_48801694.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务