以牟取不正当利益的恶意，并且实施了一系列的恶意攀附行为。综上，请求人民法院撤销第x号裁定，判令被告商标评审委员会重新作出裁定。 被告商标评审委员会辩称： 较高。引证商标的知名度不易导致被异议商标与之混淆。本田株式会社援引的在先案例与本案无关。东阳公司使用被异议商标不存在任何恶意。综上，请求人民法院维持 ...

非类似商品。二、关于《商标法》第四十一条一款的规定。根据最高人民法院相关案例所确定的原则，仅有涉及公共利益的保护时，才能够适用《商标法》第四十一 。综上，被告做出的第x号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：一、关于争议商标是否违反了《商标法》第二十八条的 ...

原告周某，女，35岁。 委托代理人杨某某，男，54岁。 被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行，住所：郑州市金水区未来大道X号未来花园X号1-X层商铺。 负责人张某某，行长。 委托代理人刘继，河南绿城律师事务所律师。 原告周某诉被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行其他相邻关系纠纷一案， ...

原告王某某，男，51岁。 委托代理人杨某某，男，54岁。 被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行，住所：郑州市金水区未来大道X号未来花园X号1-X层商铺。 负责人张某某，行长。 委托代理人刘继，河南绿城律师事务所律师。 原告王某某诉被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行其他相邻关系纠纷一案 ...

被上诉人“永和”商品商标不属同类，不会构成误认。③从国家工商行政管理局商标局审查案例来看，在“永和”二字前后加上其他文字，即有可能获得服务商标注册。永 成为商标的显著识别部分。3、原判主文第一条中的“等”字含义不明。请求撤销原判，重新审理。案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称，原判认定上诉人侵犯 ...

效力。而且，正如被上诉人在2001年11月4日的“代理词”第15页援引的案例所揭示的，由于被上诉人“并未依赖提单描述而付款”，则“未能胜诉”。 一审法院认为被上诉人 的赔偿责任。鉴于一审判决事实认定不清，法律适用错误，上诉人特此请求二审法院撤销（2000）青海法烟商初字第X号民事判决书，判令上诉人没有 ...

的专利不同而不构成侵权的主张，由于实施例只是保护范围内部的一个保护点、一个具体案例，是为了支持专利的实用性、说明在工业上的再生性，更好的理解技术方案。 五十三条第一款第(三)项、第一百五十八条的规定，判决如下： 一、撤销南宁市中级人民法院(2003)南市民三初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人韦某的 ...

、专家团队包括要某、郭某乙、申某某、王某等人。在该网站上的“案例>生态建筑”栏目中有题为《新疆鄯善县“楼兰古城”再现项目设计方案》的文章。在该 有限公司的其他诉讼请求。 上诉人山合水易公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人绿维创某公司的全部原审诉讼请求。其主要某诉理由为： ...

《类似商品和服务区分表》中并不属于某似商品或服务，这种情况被核准并存的案例数不胜数。其次，许某乙鼎作为“桐君阁”品牌的创始人，若被核准，并无虚假 渊源和合理性，并不存在侵犯桐君阁公司字号权的问题。综上所述，被异议商标应当予以核准注册，许某甲、许某乙请求人民法院撤销商标评审委员会作出的第x号裁定。 被告 ...

程序中援引的其他案例不能作为本案判定的依据。二、关于被异议商标是否构成《商标法》第三十一条规定的损害他人在先权利，即损害兰陵公司在先商号权。该条款 知名商品特有名称、商号的在先权利，不应予以核准注册。综上，请求法院判令被告撤销第x号裁定，重新作出裁定。 被告商标评审委员会坚持第x号裁定中的意见，认为该 ...