元。房子建好后，办理房屋产权证所有权人为原告父亲樊某国，该房由原、被告及子女共同居住生活，后原、被告产生矛盾，原告外出打工至今。原、被告同居期间双方常 条第一项之规定，判决如下： 一、准许原告樊某某与被告朱某某离婚。 二、婚后收养子女朱某甜（9岁）跟随被告朱某某生活，原告樊某某每月支付子女抚养费300 ...

《中华人民共和国收养法》第二十三条第一款“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定”及第二十七条“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉”之规定，原告与被告之间的父女关系在 ...

，因赵某丙夫妻无子女，于1981年抱养一女孩，现已成家另过。1987年经原告夫妇与被告生父母达成口头协议，将刚出生的赵某甲送给原告收养。当年原告把赵 ，原审根据上诉人赵某甲与被上诉人赵某丙、王某某的个人意思表示，判决解除收养关系，符合相关法律规定。原审在本院认为部分，写明了支持被上诉人要求上诉人赵某甲 ...

侄子赵x。 审理中，原告表示即使其经济请求不能得到支持，亦坚持要求解除收养关系。 以上事实，有民事调解书、民事判决书、民事裁定书和双方当事人的陈述等证据 收养关系，本院予以准许。根据法律规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费；因养子女成年后 ...

，由原告负担。 杨某某上诉称，双方感情未彻底破裂。原审判决双方离婚，对收养子女的抚养问题及孙某某手中的7万元存款未予处理不当。请求二审法院撤销原判 另行解决。 本院认为，关于双方当事人夫妻感情是否彻底破裂的问题，杨某某表示财产及子女抚养问题处理适当后可以离婚，孙某某坚决要求离婚，经本院调解双方无和好的 ...

吕某乙在法定期间未向本院递交书面答辩状。当庭口头辩称，不同意解除原被告之间的收养关系。 经审理查明，被告对原告提供的2008年11月25日侯庄村委证明一份 不好的地方保证改过，而不同意解除收养关系。此为本案事实。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。被告吕某乙虽非原告亲生子女，但也是原告从小抱养并 ...

、济源市公证处（2001）济证民字第X号公证书1份，证明李某文与原告之间的收养关系，4、济水派出所注销证明1份，证明李某文已经死亡，户籍已经注销。 被告 、2、4的真实性没有异议，本院予以确认。对于原告提交的证据3，本院认为李某文与原告签订收养子女协议，名为收养协议，因不符合我国收养法规定的收养条件， ...

天X34.89元）。护理费以每天40元计算为宜（16天X40元）。原告收养子女未办理登记手续,未能提供相应的法律依据,不予采纳。精神损害抚慰金偏高,具体金额 实际情况，可予采纳。9、被扶养人生活费x元，因原告提供的证据未能证明收养关系的合法性，被抚养人谢某程不是原告依法应当承担抚养义务的未成年人，根据 ...

地方保证改过，而不同意解除收养关系。此为本案事实。 原审法院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。吕某乙虽非马某某亲生子女，但也是马某某从小抱养 天理难容。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：双方的收养关系是否应予解除 本院查明事实与原审法院查明事实相同 本院针对二审焦点问题，评判如下 ...

X月X日生，汉族，上海市申益布厂退休，住同上 上诉人戴某甲因解除收养一案，不服上海市卢湾区人民法院(1999)卢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 。有当事人陈述、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，养父母与成年子女关系恶化，无法共同生活的可以要求解除收养关系。戴某乙、陆某某在与戴某甲共同生活中 ...