向南宁市X区人民政府朝阳街道办事处打报告中所注明的“屋头冲青苗补偿款”与国家政府征收土地所进行的“青苗补偿费”属两个不同的法律概念，二者在土地类别、范 。二、一审法院认定黄某乙根据《荒地承包合同》主张享有该土地的拆迁安置费已在2008年11月25日南宁市中级人民法院(2008)南市民二终字第X号判决中 ...

的使用规定保留使用。原告按政府有关部门的要求将“富X楼”三分之一予以拆除。根据被某深圳深X物流集团股份有限公司的通知要求及对拆迁装修赔偿作出某诺后，经 3月8日签订的《土地使用权租赁合同》及于2003年9月26日签订的《土地使用权租赁合同补充约定》，均合法有效，双方均应严格按约履行各自义务。本案的争议 ...

》后，被上诉人拒不履行支付14万元的义务，是被上诉人违约。而祖屋在此期间被政府征用发生重大情势变更，上诉人龙某乙应当享受被征收后总额的50%即33.4万元。 在1943、1953时已发生、结束。此后几十年该祖屋都未分割，而是处于一种几子女共同共有的状态，故此次对祖屋征地拆迁补偿款的分割请求是对共同财产 ...

认可。第三人对被告提供的证据均无异议。本院认为，被告提供的证据2系相关政府职能出具的文件，对其真实性本院予以确认。证据3系第三人作出的拆迁实施方案 书面证据。 根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2010年2月10日，第三人奉贤某某中心以实施前期开发建设为由向被告奉贤某局申请房屋拆迁许可证，拆迁的 ...

然后再向国家主管机关办理相关手续。而一审法院却直接判决“合同解除后，被上诉人应到政府有关部门办理相关手续。”2、在200亩土地上，东龙公司已经开发了大片的商品房 年9月底前继续委托甲方实施第二期第一段200亩土地的征地拆迁和三通一平工程。东明公司于1994年3月1日实际付清工程尾款，那么，依合同的约定 ...

15日承租了安家楼面积为2384平方米（房屋）土地作为用地，租赁期限1年，因政府规划拆迁原因，经双方协商，一致同意终止协议。终止协议款项如下：原资产租赁 》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人在合作协议中约定：在合作期限内，查理公司承诺在每个合作年度 ...

然后再向国家主管机关办理相关手续。而一审法院却直接判决“合同解除后，被上诉人应到政府有关部门办理相关手续。”2、在200亩土地上，东龙公司已经开发了大片的商品房 年9月底前继续委托甲方实施第二期第一段200亩土地的征地拆迁和三通一平工程。东明公司于1994年3月1日实际付清工程尾款，那么，依合同的约定 ...

证据被告村委会没有异议。被告邵某丙有异议，认为拍卖合同合法有效，不存在非法占用的问题，对1998年5月10日前的一些公共费用应计入天宇公司的帐目。 关于对天宇公司的拍卖未召开股东会也没有委托村委会的证明，绍兴县X镇人民政府关于拆迁补偿金证明等证据，可以作为本案认定的依据。 经审理本院认为，天宇公司系于 ...

安置，与我方无关。5、原告诉称的房产假设与其存在关系，该房产也是华彬在政府的领导下拆除，应是原告与华彬之间的纠纷，起诉李某某没有依据。 被告河南华 河将房产卖给李某某是夫妻双方同意的，合法有效。李某某在购买房产后即要求办理过户登记手续，但因双桥商场列入拆迁计划，房产变更冻结，故未办理过户手续。被告河南 ...

，故起诉要求确认企业兼并合同有效。 被上诉人橡胶十四厂原审未进行答辩。 原审法院查明：橡胶十四厂隶属于北京化工集团北京市橡胶五厂。1999年8月2日，经 ；从立法层次上看，该规定只是一份北京市地方的行政规章；具体实施主体是政府有关部门而非人民法院，实施对象是行政相对人而非诉讼中的当事人，实施范畴是行政 ...