的犯罪组织成员马某林、贾某己、马某某、栗某某、郭某等人在本案中的行为事实构成寻衅滋事罪。本案被害人贾某甲犯参加黑社会性质组织罪，被判处有期徒刑一年。 ，王某某用刀将贾某甲砍成重伤的行为显然超过了当时必要的限度，属防卫过当，其行为构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。泌阳县人民检察院指控 ...

损伤程度不构成轻微伤。 （14）报案材料 ①林州市公安局接受刑事案件登记表及110指挥中心接处警单证实报案人为崔XX、杨某某，报警时间为X-X-X:41:48 关联性，亦不影响对本案基本事实的认定，本院不予采纳。 本院认为，被告人崔某某、杨某某在防卫过程中持械故意伤害他人身体，造成被害人死亡，二被告人 ...

，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人江某甲无期徒刑 某甲持刀刺戳被害人胸部等处，主观上具有伤害的故意，其行为构成故意伤害罪。江某甲及辩护人认为江某行为构成防卫过当，缺乏事实和法律依据。 本院认为，上诉 ...

通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人杨某甲于 轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨某甲在其妻子与被害人杨某乙夫妇相互吵骂殴打中，持砖将杨某乙砸伤，被告人杨某甲辩称防卫过当的理由不能 ...

地使用棍棒打伤被害人导致其死亡，造成严重后果，其防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负故意伤害罪的刑事责任，但依法应当减轻处罚，且鉴于三 伤害他人致死，其行为均已构成故意伤害罪，鉴于被害人在案中存在严重过错，且系被告人在正当防卫中明显超过必要限度而导致死亡的伤害案件，依法应当减轻处罚。原判定罪 ...

向法庭提供新的证据，一审判决中采信的证据均经过庭审质证，且能证明案件认定的事实，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人王某某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人王某某面对二被害人的殴打，手持尖刀实施防卫，分别致二被害人重伤和轻伤，其行为已明显超过必要 ...

。该院认为，被告人易某的行为构成故意伤害罪，要求本院依法惩处。 被告人易某及其辩护人辩称，被害人陈某在本案中具有过错，易某的行为构成防卫过当，被告人易 病历资料，证实帅某左前臂及上腹部刺伤并多根伸肌腱断裂。 5、接受刑事案件登记表，证实2001年11月4日晚，常德市公安局武陵分局接到常青阁茶楼老板顾某 ...

防卫性质，但明显超过必要限度造成同案人周某丙重伤及六级伤残的重大损害，属于防卫过当，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任，但应减轻处罚。被告人李某甲辩称其 十九条，第一百三十条第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十 ...

机关指控被告人王某乙犯故意伤害罪、介绍卖淫罪的犯罪事实与本院查明的事实相吻合，情节无出入，本院予确认。 另查明，在案件审理过程中，被告人王某乙与 家属的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人王某乙及其辩护人提出防卫过当，应当减轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法 ...

款规定；郭某某为制止不法侵害采取的行为超过必要限度造成重大损害，属防卫过当，应适用刑法第20条第2款的规定。建议以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人郭 被告人无异议，能够证明案件事实，予以确认。 本院认为，被告人郭某某在被左xx持刀追打中，抓起一根近2米长的铁标杆击打被害人的头部，故意伤害他人身体，致 ...