没有实施伤害的行为，原判认定其构成故意伤害罪没有事实与法律依据。2、陈某丁具有法定与酌情从轻处罚的情节，原判量刑过重。（1）陈某丁只是一名治安 故上诉人余某的行为已经构成了故意伤害罪。余某辩称其行为显著轻微，不足以造成被害人身体受伤显然属于避重就轻。上诉人余某及其辩护人的上述意见均没有事实与法律依据， ...

了8万元给金都舞厅老板；2011年被告人李某某、陈某癸某湖南某市学院附近寻衅滋事中受伤，被告人陈某己不仅为他们出面找医生进行医治，还垫付了3万多元的医药费。该组某 一人重伤，被告人王某某致一人轻伤，被告人陈某己对被告人刘某组某犯罪行为承担责任，陈某己、刘某某、王某某的行为均已构成故意伤害罪。在黄某丁某 ...

大；被告人袁某某参与作案1次，致1人轻伤。被告人谭某某、赵某甲、宋X、张某丙的行为构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人袁某某的行为构成故意 成立，本院不予采纳。 各被告人归案后，其亲属代各被告人进行了赔偿，对此情节，量刑时酌情予以考虑。 为严厉打击严重刑事犯罪，保护公私财物所有权、公民的人身权利不受 ...

系从犯；被告人毛某、郭某某、李某甲、黎某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，被告人毛某系主犯，被告人郭某某、李某 原审法院根据李某甲、黎某某、毛某、郭某某在故意伤害犯罪中均未满18周岁且积极赔偿被害人损失而依法对上述被告人减轻处罚的量刑是正确的。原审对上诉人李某甲 ...

致轻伤，情节恶劣，符合寻衅滋事的构成要件，应按寻衅滋事罪对其定罪量刑。 被告人王某丁、王某甲、刘××等人在固定的区域内，多次对无辜的群众寻衅滋事， 在起诉书指控的故意伤害中，被告人王某丁与被害人已经调解，不应再处理；3、起诉书指控的被告人王某丁敲诈勒索犯罪，系被害人肖××未及时供应楼板所致，且5000 ...

到范某某家后，因未能借到钱，被害人范某某为逃跑从范某某家的卫生间窗户跳出时受伤，后经法医鉴定被害人范某某的伤情构成重伤。 在诉讼过程中经法院主持调解，被告人朱某某 被告人康某甲、康某己、何某丙为报复他人，伙同同案人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为确已构成故意伤害罪；被告人康某甲、何某辛、康某己、何某 ...

惠刑初字第X号刑事附带民事判决。 附带民事诉讼原告人王宏玉向本院申诉称，宋某某的行为应构成故意伤害罪，王晓燕、宋××是在宋某某欺骗情况下（ 。 本院认为，被告人宋某某驾驶机动三轮车违反交通法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王宏玉的申诉理由、宋 ...

判决书以故意伤害罪于二OO四年九月二十九日判处被告人演某某有期徒刑十个月。 上述证据经庭审调查、质证、辩论核实，本院予以确认。 关于本案第四笔事实如何认定的 司法机关尚未掌握的抢劫塔尔寺的同种类犯罪，可在量刑时应酌情从轻考虑。被告人王某己抓获检举揭发南国柱等人破坏公用电信设施行为经查证属实，这有乐都县 ...

于1999年12月24日经漳州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因犯故意伤害罪于2007年2月14日被漳州市X区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年 人蔡某某及其辩护人提出本案存在刑讯逼供，看守所没有参与抓捕，出具上诉人可能在抓捕中受伤的证明没有证明力，原审法院没有核查，程序违法；其没有具体实施盗窃 ...

谭志龙看准时机和被告人彭某某直接联系进行盗窃。后被告人彭某某和王某某又对如何运铁出厂的方法进行了商量，约定先装铁到车厢里，再在铁上面遮一块 手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪；被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；公诉机关指控五被告人犯罪罪名成立。被告人王某某犯数罪 ...