看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人郭某某犯放火罪，于2009年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 足以认定。 本院认为，被告人郭某某不能正确处理家庭矛盾，采用极端的方法，故意放火焚烧自家特定的财物，涉及危害相邻住户的公共安全和人身安全，其行为 ...

结论书、本院（2003）溆刑初字第X号刑事判决书及释放证明等证据予以证明，被告人张某甲对放火烧毁其弟房屋的事实亦供认不讳。本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人张某甲为泄私愤，故意放火烧毁他人房屋，被毁财物价值数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人张 ...

律师事务所律师。 闽清县人民检察院以梅检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人詹某某犯放火罪，于2009年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以 函等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹某某故意放火烧毁公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人詹某某已着手 ...

，1978年出生。 开封市禹王台区人民法院审理禹王台区人民检察院指控原审被告人李某某犯放火罪一案，于2009年7月27日作出（2009）禹刑初字第X号 点着，引起火灾。后被邻居扑灭，未造成严重后果。 一审判决认为，被告人李某某故意放火焚烧私人财物，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪 ...

。 6、现场照片、现场勘验检查工作记录、物证检验报告证实了案发现场的情况。 本院认为，被告人王某乙故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。 案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人王某乙犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押 ...

书证；被告人杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十 ，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下： 被告人杨某犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （略） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...

逮捕。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人罗某甲犯放火罪，于2012年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某甲明知放火会危害公共安全，为泄私愤故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为确已构成放火罪 ...

看守所。 户县人民检察院以户检刑诉字（2012）X号起诉书指控被告人张XX犯故意毁坏财物罪，于2012年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序 5、被告人张XX的供述等证实，足以认定。 本院认为，被告人张XX为泄私愤故意放火烧毁他人财物，价值16130元，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国 ...

日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯放火罪于2011年10月19日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年11月3日被执行 价格鉴定结论书，户籍证明及到案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某为泄私愤而故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，但其行为已构成放火罪 ...

苍梧县看守所。 苍梧县人民检察院以苍检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人谢某犯放火罪，于2011年1月30日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法 照片、户籍证明，谅解书等证据予以证实,足可认定。 本院认为，被告人谢某故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯《中华人民共和国 ...