的事实部份情节有误，应予纠正。被告人王某和其辩护人提出的被告人王某无杀人故意、被告人王某在本案中的行为属正当防卫的辩解、辩护意见，无事实和法律 4000元(含被告人王某在案发后已赔偿给被害人家人的人民币2000元在内)，限于本判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服 ...

，于二O一O年三月十五日作出（2010）咸刑初字第X号刑事判决，认定被告人赵某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有 兰的家事。2009年2月3日中午，赵某兰与父母及何坤坤在家中预谋如何杀死XXX，赵某某提出晚饭后杀死XXX，后将XXX的尸体掩埋在后院，赵某兰、 ...

”的手机号。经漳州市公安局芗城分局查证后出具证明：2008年元月在芗城区胜利公园附近未发生故意杀人或故意伤害致死案件，且该月以来在芗城区所发生的故意 被告人张某某的定罪部分； 二、撤销漳州市中级人民法院(2008)漳刑初字第X号刑事判决中第三项对原审被告人张某某的量刑部分； 三、原审被告人张某某犯绑架 ...

人民法院审理山西省运城市人民检察院指控原审被告人吴某犯故意杀人罪一案，于二OO二年三月十四日作出(2002)运中刑初字第X号刑事判决。原审被告人吴某不服，提出上诉。 自首的情况；2、被告人吴某在公安人员对其讯问的材料，证实了被告人吴某如何产生杀人恶念并实施投毒害夫的详细情节；3、被告人吴某的丈夫姚某军 ...

指使。仅是闫某某的无端猜疑。且被告人闫某某明知双方矛盾已经解决后，仍执意行凶杀人，故辩护人的该辩护意见，不能成立。对辩护人提出的被告人闫某某有自首情节之 三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人闫某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、被告人闫 ...

刑事附带民事诉讼原告人张某某诉称：被告人黎某甲及黎某乙无视国法，故意行凶杀人，手段恶劣，情节严重，给其家庭造成了严重损失，请求法院依法以故意杀人罪 黎某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失共计人民币９７９８３元，限于在本判决生效之日起３０天内一次性付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某某对黎某 ...

胡某辛庆先用锄头打其头部。其辩护人提出：1、本案由邻里琐事引起，被告人没有杀人故意，案发后二次打电话给胡某壬关心被害人伤情亦印证这一点；故被告人不构成故意 供某其仅打被害人头部一下与被害人尸体检验报告记载存在头顶部二处伤情不符，其庭审供某如何致伤胡某乙不清楚，而胡某乙系左额部、三根肋骨受伤，以上损伤不 ...

责任。2009年8月17日，湘乡市公安局作出了撤销案件决定书，对被告李某某涉嫌故意杀人一案予以终结。原告方在案发后多次向有关部门提出处理请求，本案诉讼时 超过了诉讼时效的意见，本院不予采纳。 关于第2个焦点，原告方的经济损失应如何确定。李某龙的丧葬费依法应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准 ...

造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全某暴力犯罪，采取防卫行为， 一审根据本案事实、证据作出的宣告吴某某无罪并不承担民事赔偿责任的刑事附带民事判决，适用法律正确，审判程序合法，应当维持。北京市人民检察院第一分院要求撤回抗诉 ...

他驾车在那年轻人的指引下将其送到了文峰旅社。在返回时听说南海城红绿灯处杀人了。经他辨认那年轻人就是刘某乙。 8、证人莫某某的证言。证明2007年1月 法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人刘某乙犯故意伤害 ...