在共同故意伤害犯罪中起主要作用，是主犯；柴某乙在共同故意伤害犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。柴某甲、柴某乙对因其犯罪行为给 故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。 本判决依法报请最高人民法院核准。 审判长张兰 ...

实施的杀人犯罪未采取制止措施，也应承担民事责任。请求以故意杀人罪追究四被告人的刑事责任，判处四被告人死刑；四被告人的行为构成“组织、领导、参加黑社会性质组织罪； 构成故意毁坏财物罪，系从犯，应从轻处罚，但又系累犯，应依法从重处罚。 四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，附带民事 ...

他人身体健康，致一人重伤，且结伙非法剥夺他人的人身自由，其行为已分别构成故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，应实行数罪并罚。被告人陈某丙指使他人故意 的被告人亲属积极赔偿被害方经济损失，认罪态度好，可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳；其提出的被告人在故意杀人犯罪中系从犯的意见及其余辩护意见均与事实不符 ...

家庭矛盾引发犯罪；其与被害人系夫妻关系并育有一女（1994年生）。可酌情对其从轻处罚。被告人康某庚向被告人刘某某提供李某军行踪，内容是李某军在富翔酒店 危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪、第二十五条共同犯罪、第二十六条第一款、第四款主犯及其处罚、第二十七条从犯及其处罚、第五十 ...

，农业银行借记卡一张等物。 原审根据以上事实及法律规定，以故意杀人罪，判处被告人郑某甲死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪，判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币 构成盗窃罪。对两被告人应某别数罪并罚。两被告人及各自辩护人分别提出要求从轻处罚的理由不足，均不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序 ...

第五十七条、第六十九条之规定，判决：被告人邓某全犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产； 其未去买药，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明：原判认定上诉人(原审被告人)邓某全、刘某某和邓某某犯故意杀人罪、抢劫罪的事实清楚，其证据有： ...

、杨某甲、宋某丙以爆炸的方法杀人，其行为构成故意杀人罪。被告人邵某丁系犯罪未遂，依法可从轻处罚；被告人杨某甲、宋某丙系犯罪中止，且没有造成 、被告人杨某甲犯爆炸罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃爆炸物品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，免除处罚；犯非法持有枪支罪，判处 ...

湖北省监利县人，汉族，无业，小学文化，户籍地（略）。1999年12月30日因故意杀人罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月。2005年1月4日减刑释放。因涉嫌 敲诈勒索两罪在犯罪中均处于从犯地位，请求从轻处罚”的理由，经查，被告人段某在敲诈勒索犯罪中，系受人指使，在故意伤害犯罪中，未携带凶器，均起次要作用 ...

，系主犯，被告人粟某某辩解其不是主犯的理由不能成立。 被告人栗某某犯罪时未满十八周岁，系未成年人，具有法定从轻处罚情节。被告人粟某某主动到公安机关投案， 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十 ...

杀人，情节恶劣，被告人朱某丁受他人雇佣杀害被害人，手段残忍，均没有任何法定从轻或减轻处罚的情节，应予严惩。五被告人应赔偿给被害人亲属造成的经济损失。 被告人朱 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告人朱某丁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身； 被告人张某戊犯故意 ...