与被告周毕桥共同建造艺术围栏，其特征落入原告专利权利要求的保护范围，两被告的行为已构成对原告专利权的侵犯。原告为维护其合法权益，特诉请法院依法判令： 特征的等同特征，故被控侵权产品完全落入专利的保护范围。 根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款之规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求 ...

委托代理人的申请，北京市中信公证处对原告在本案中主张的被控侵权行为及其被控侵权产品进行了公证，并于2008年9月3日出具了（2008）京中信内民证字 可知，上述被控侵权产品的技术特征已经覆盖了本专利独立权利要求1的全部必要技术特征。 根据专利法第五十六条第一款的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以 ...

层这一技术特征。专利法第五十六条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，故A技术方案才是 ，在本案二审过程中，锐创伟业房地产公司主张其不存在生产、销售、使用被控侵权产品的行为，东方京宁公司及徐某亦认可该主张并申请放弃对锐创伟业房地产公司 ...

捏造的施工工程业绩。泰冠公司的行为侵犯了原告的专利权，请求法院依法判令被告泰冠公司停止生产、销售本专利产品的侵权行为并赔偿原告经济损失6万元。 被告 的保护范围。我国专利法第五十六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。根据上述法律规定， ...

，总经理。 原告朱某某诉被告北京市大兴县宏海工贸公司（简称宏海公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2003年9月4日受理后，依法组成合议庭，于 对其主张有责任提供证据。原告指控被告侵犯其专利权，应当举证证明被告实施了制造、销售专利产品的侵权行为，即被告制造、销售的产品具备原告专利独立权利要求的全部 ...

保全证据公证，支付公证费1600元，其要求夏某某支付为制止侵权的支出300元，是为调查本案被告夏某某的侵权行为所支出的合理费用，综合考虑被告夏某某的经营 原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为x.2“一种多视角蒙砂图案玻璃”实用新型专利权的产品。 二、被告夏某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海恒昊 ...

收据。 证据材料1－3，拟证明原告拥有涉案专利权。 4、公证书及公证保全的被控侵权产品，拟证明被告的侵权行为。 被告广州穗港兴铜缆制品有限公司辩称， 《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。《中华人民共和国 ...

，若无法改造或不改造则必须销毁。原告要求的赔礼道歉问题，因专利权在本质上属于财产权，本案被告的侵权行为并未对原告的商誉产生不良影响，故本院驳回原告要求赔礼道歉的请求 一条的规定，判决如下： 一、被告陈某某、李某乙、冯某某立即停止对原告李某甲的x。X号实用新型专利权的侵犯，即立即停止生产侵犯上述专利权的 ...

捏造的施工工程业绩。泰冠公司的行为侵犯了原告的专利权，请求法院依法判令被告泰冠公司停止生产、销售本专利产品的侵权行为并赔偿原告经济损失6万元。 被告 的保护范围。我国专利法第五十六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。根据上述法律规定， ...