借条借上诉人13,000元，但这只能证明一是借了上诉人的婚前财产的钱，二是属夫妻共同债务，不能以此推定是约定了为第三人购房，既然被上诉人借 未出一分钱。原判决主观臆断地推定上诉人与被上诉人有口头约定，明显违反了我国《婚姻法》第19条“约定应当采用书面形式”的规定，完全属认定事实不清。上诉人与被上诉人于 ...

公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理期间，罗绮公司因需从香港调取新的证据，本院依法延期审理。本案现已审理终结。 一审法院认定的事实： 1、1994年 所签订。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，“夫妻婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定 ...

。后原告多次催讨未果，为此原告诉至本院。 另查明，被告郭XX与杨XX系夫妻关系。被告郭XX于2009年12月外出后下落不明，被告杨XX于2011年9月23 所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（ ...

期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该 本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审法院或者与一审法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 代理审判员袁慧环 代理 ...

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻 没有其他三方一致通过的前提下，不得私自处理公司任何财产、权益和债务，并约定任何一方不得以己方名义对外签署合同或是与客户建立与公司业务有关的合作关系。 ...

。被告李某至今未归还原告上述借款。 另查明，被告李某与被告周某某原系夫妻关系。2009年5月19日，两被告在上海市徐汇区民政局登记离婚。 本院认为，合法的 有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（ ...

期限，不同意进行质证，而一审法院仍对该借据予以采信，并判决上诉人承担相应债务，明显不当；另一审法院未对黄某乙持有的重庆博发粮油有限责任公司3﹪股份 与唐某某在事实婚姻关系存续期间取得，一审法院按照《婚姻法》的相关规定，认定为夫妻共同财产，并按夫妻共同财产进行平等分割，符合规定。对于上诉人黄某乙认为一审 ...

某甲，女，X年X月X日生，汉族，个体户，住（略）。 委托代理人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某乙，女，X年X月X日生， 规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的， ...

的义务，没有尽扶养义务的法律责任是可能被以遗弃罪追究刑事责任或离婚分割财产时予以照顾弱势方。本案双方本来毫无感情可言，双方没有结婚却判决双方结婚，违背 ，属夫妻两地分居，而非上诉人陈某的断断续续的同居。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有 ...

成年。原、被某婚后感情一般。八十年代末以来，原、被某家庭承包土地经营果园，对外进行煤矿等投资，由于家庭经济的处理及其他家庭琐事未协调处理妥当导致夫妻之间产生矛盾， 的果园至今未被某收，为夫妻共同财产，原、被某未提出具体的分割意见，故应确认该果园为原、被某共有。 依照《中华人民共和某婚姻法》第四条、第十 ...