损害赔偿金5万元的请求，本案被告张某甲虽承认有与她人同居的事实，但对原告的该请求没有做出明确答复，本案原告王某某也没有明确表示放弃该请求，后双方对该请求 ，故被告的主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告张某甲应于本判决生效后5日内日给付原告王 ...

证据证明同居期间有共同财产，但原告没有提供这方面的证据，既然是同居关系，依照婚姻法的相关解释，同居期间财产属共同共有关系，原告所有协议书不具有法律效力。 原告为支持自己 第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第（２）项之规定，判决如下： 被告何某甲给付原告崔某某x元。于判决生效后十日内履行 ...

第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：一、被告赵××返还原告郭××彩礼钱3000元。二 质证称：对该证据不予认可。 经审理查明事实与原审认定事实无误。 本院认为：本案为同居关系析产纠纷，审理的重点应在于如何分割同居期间的相关财产。 ...

无法确认，不认可；证据（五）不符合法律的相关规定，不具有法律效力，不认可；证据（六）因证人与被告具有亲戚关系，对其真实性，不认可。 根据原、被告的举证 破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； ...

，后来其不但没有与原告之子登记结婚，亦在同居一段时间后不再共同生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第（一）项 万某、余某某证言），而不是交付给上诉人以外的第三人。按照《合同法》中关于保管合同的相关规定，原审法院将本案案由定性为“婚约财产纠纷”显然适用法律不当 ...

第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：一、被告赵××返还原告郭××彩礼钱3000元。二 质证称：对该证据不予认可。 经审理查明事实与原审认定事实无误。 本院认为：本案为同居关系析产纠纷，审理的重点应在于如何分割同居期间的相关财产。 ...

。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，原审判决：一、 2008年农民人均纯收入计算刘某甲应负担的孩子抚养费，且让刘某甲一次性支付孩子抚养费，符合本案实际情况及我国相关法律规定，刘某甲上诉主张孩子抚养费过高 ...

月27日在新郑市X镇卫生院生育一女孩。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，认为被告人贾某某、蔡某乙的行为触犯 名义同居生活；被告人蔡某乙明知贾某某结婚，并与其以夫妻名义同居生活，严重违背了《婚姻法》规定的一夫一妻制度，其行均为构成重婚罪。公诉机关指控的罪名 ...

尚未彻底破裂，故原告诉请离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的离婚条件，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； ...

该诉请不予支持。李某某主张同居后的共同财产应依法分割，但李某某没有提供共同财产的证据，对该主张不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第 具体意见》第3条所规定的四种优先考虑情形的充分依据，二审中周某某也没有提供李某某本身有不利于孩子成长和生活的因素存在的相关依据，因此，原审判决周× ...