系被告赣州林业工程公司下属不具备法人资格的部门。2006年3月底，原告经被告同意承接被告在上犹县X路的爆破工程，并组织人员先行进驻工地施工。同年4月26日 并未明确要求原告应完成水沟、边坡等工作，因此，对被告的该项抗辩理由不予采信。由于“土石方量测数据”是由被告方工作人员段学仕测算、被告工地负责人陈某 ...

丙午，第一驻地办高监骆建荣组织召集平临高速公路第二合同段项目经理部主要领导、各部门负责人会议上明确表明，NK0+374.477连接线跨主线桥已完2根桩 认证结论书》应作为本案定案依据。经湖南省价格认证中心鉴定，涉案损失又涉及两个方面，一是因为业主前期不具备施工条件和施工过程中给实际施工人造成的停工窝工 ...

系被告赣州林业工程公司下属不具备法人资格的部门。2006年3月底，原告经被告同意承接被告在上犹县X路的爆破工程，并组织人员先行进驻工地施工。同年4月26日 并未明确要求原告应完成水沟、边坡等工作，因此，对被告的该项抗辩理由不予采信。由于“土石方量测数据”是由被告方工作人员段学仕测算、被告工地负责人陈某 ...

瑕疵。中国建设银行辽宁省分行建设经济管理中心没有对国家重点工程项目造价进行鉴定的资格，国家重点工程的决算应由国家审计部门审定；鉴定结论采用了湾里公司提供的不 ，造成工程延期开工，施工期间又拖欠工程款，因此工程逾期交工责任应由商检局负担。因商检局资金不足，裙楼尚未装修，不具备申报省优的条件，因此未报省优 ...

上的心肌梗塞，住进医院。乳化沥青下贯层工程完成，被告的项目负责人黄斯其认为原告住院短期内不能出院组织施工，黄斯其担心延误工期，所以黄斯其与他的工程师 所成立的临时机构，不具备企业法人的主体资格，项目部在承建象州至河马（象州段）三级公路土建工程期间所产生的权利义务应由其上级主管单位被告路桥公司公司享有与 ...

某代理人齐××。系该公某职员。 被告陕西××公某×家村项目部。住址同上。 负责人袁××，该项目部经理。 委某代理人林××，陕西长华律师事务所律师。 被告西安市X 某工程施工合同及协议书，由于被告××公某×家村项目部只是被告××公某的临时性机构，其不是独立的法人，不具备诉讼主体资格，其行为产生的后果应由 ...

，襄渝二线几乎处于全面停工状态。2007年7月15日第某被告组织各班组负责人某万源市大酒店进行调价协商工作，曾表示将原告承包价调至460万元，因调价 的责任。襄渝二线于2009年6月已通车使用，应视为原告施工完成的工程项目质量合格，可以请求合同约定的工程价款。依据2005年12月30日双方签订的合同 ...

中汇公司的委托代理人李敬从，原审被告三兴集团徐州分公司的负责人房树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2004年11月1日，三兴集团与 工程。该工程由三兴集团徐州分公司组织施工。三兴集团徐州分公司不具备独立法人资格。2005年5月3日，三兴集团将项目经理变更为马得彦。2005年8月 ...

乙方认为本纪要不应提出此问题，双方对以上内容予以认可。 庭审中，原审法院依据卓越房产公司的申请，对本案争议的丁家村X村改造工程X号地项目建设工程施工工程进行 应予准许。1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显依据不足的；4、经过质证认定不能作为证据使用的 ...