上诉理由不能成立，1、曾、曹某诉认为要求其承担60%的责任无事实依据错误，有线信号网络线是由曹、曾某营享有，线路出现故障没有跟被上诉人提供安全服务 卫站上诉提出在本案中不应承担责任的主张，本院不予支持。益阳电信农村分公司对有线电视信号输入线搭挂在电信电杆上，没有与有线电视经营人落实安全保护某施，形成了 ...

之规定，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年专利法进行审理。如无特别注明本判决中所指“专利法”均为2001年专利法。 二、根据第x号决定及本案 方案，不属于专利保护的客体，该认定并无不妥之处，本院应予维持。 王某甲认为本申请的交易管理站装置构建数据信号来承载唯一的交易标识符，需要机器构建 ...

其从轻处罚的事实。 上列证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，二被告人质证无异议，其效力本院予以确认。 本院认为，被告人周某、陈某因有奸情，二人为 并亲自制作作案工具，被告人陈某积极响应并参与杀夫密谋，在作案过程中用咳嗽传递信号，亲手向被害人头上套铁丝活扣，用事先预备的塑料薄膜数次堵被害人的嘴。 ...

中铝工程还没给付工程款并非事实。综上，被答辩人诉请答辩人支付工程款的主张并无合同依据，且答辩人已履行了合同中的全部付款义务。请驳回其对答辩人的 份，载明：“今收到王某某在中铝股份有限公司河南分公司自备热电厂卸煤站排水沟、道路及信号塔工程投资工程款（现金陆拾万元正）x.00万元”。2008年4月21日至 ...

均已判刑）携带撬杠等作案工具窜至舞钢市X乡X村移动基站院某，将该基站信号塔正在使用的动力电缆线盗割15米，蓝色铜线3根7米，接地铜牌1个，经鉴定 人民共和国刑法》第一百一十八条之规定惩处。 被告人院某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：2007年5月15日凌晨，被告人院某某伙同院某正、张小 ...

欠费，原告可以按照《河南省有线电视收费办法》的规定交纳100元联网费后开通有线电视信号。后原告向被告交纳了100元的联网费和2008年6月份以后一年 原判决认定拖欠有线电视收视费的事实不可能存在。原判决认定被上诉人收取开通费合法无任何依据。原判决无权任意对《河南省有线电视收费办法》中规定联网费作扩大 ...

，当启动报警序列时蜂窝接收转发器从所有邻近的固定蜂窝电话站接收单元识别信息和信号强度信息，控制器编程为在报警情况下拨打相应报警监视站计算机的预定电话号码， 、工作步骤均与对比文件不同。但是，通观本专利权利要求1的内容，并无关于“状态代码”对“被盗码”、“被劫码”和“缴费确认码”进行区分的具体技术特征的 ...

无需经过创造性劳动就能联想到的特征。”从本案事实来看，被控侵权产品管状外壳无开设任何开孔或开槽，而是直接利用特殊塑料能直接被红外光透射的原理，实现 各束红外线均为同一频率，同一编码，要求在红外线接收器全部被遮挡时才产生报警信号。涉案专利说明书中载明，“本发明的目的是针对对射式主动红外线探测器工作可靠的 ...

无需经过创造性劳动就能联想到的特征。”从本案事实来看，被控侵权产品管状外壳无开设任何开孔或开槽，而是直接利用特殊塑料能直接被红外光透射的原理，实现 各束红外线均为同一频率，同一编码，要求在红外线接收器全部被遮挡时才产生报警信号。涉案专利说明书中载明，“本发明的目的是针对对射式主动红外线探测器工作可靠的 ...

无需经过创造性劳动就能联想到的特征。”从本案事实来看，被控侵权产品管状外壳无开设任何开孔或开槽，而是直接利用特殊塑料能直接被红外光透射的原理，实现 各束红外线均为同一频率，同一编码，要求在红外线接收器全部被遮挡时才产生报警信号。涉案专利说明书中载明，“本发明的目的是针对对射式主动红外线探测器工作可靠的 ...