）党某甲，男。 被上诉人（原审被告）党某乙，男。 上诉人张某因侵权纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院 ：“判令三被告立即停止侵权行为，恢复道路原状，赔偿经济损失x元”，显系侵权纠纷，原裁定把案由定为相邻关系纠纷，又认为本案是土地权属纠纷，不属于人民法院受案 ...

将煤场出租给被告欧某、王某。上列三被告强行霸占煤场的行为是一种侵权行为，严重侵犯了原告的合法财产权益，实属法律所不允许。且由于三被告的侵权行为， 得到全体合伙人的追认，应认定为无效合同。 综上所述，三原告诉请被告欧某、王某停止侵权并立即退出塔水煤场并返还租赁物，理由成立，本院依法支持。因三被告的侵权 ...

，现原告的主张已超越了其商标应有的保护范畴。3、由于盖里特公司不存在侵权行为，因此不同意对原告的经济赔偿和承担相关费用。 被告童某某辩称：其系盖里特公司 中享有的强大知名度，因此对于针对不同的销售渠道和消费对象的原、被告同类产品，是不会造成相关公众的误认和混淆。也正是由于“盖里特”三字的组合，更能使人 ...

经本院审查，原告的第一组证据真实、合法，并与本案具有关联性，能够证明原告是涉案专利的权利主体，可以作为本案定案证据；第二组、第五组证据中的公证书和 之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的 ...

酒保健品有限公司、原审被告大连富佳房屋开发有限公司、原审被告大连洪运房屋拆除工程有限公司侵权赔偿纠纷一案，大连盛道集团有限公司不服大连市中级人民法院(2009)大民一初字第X 意在免责的市政府领导及有关部门批示的证据，因其证据本身不具有法律效力，且其证据均是为侵权行为实施后所取，属非适时性关联之证，不 ...

徐××诉被告××茶业有限公司（以下简称××公司）、上海××食品贸易有限公司（以下简称××公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2010年5月31日受理后，依法组成了合议庭，并 已尽到合理的注意义务，故不存在主观过错，因此即不构成侵权行为。因被告外包装系由第三人设计，承担侵权责任的只能是第三人，故被告未 ...

房檐，理由正当，被告亦表示了“确认原告宅基证有效、同意其建造房屋、不实施侵权行为”的答辩意见，本院对此请求予以支持；原告要求被告支付占用土地补偿费x元、 孙XX保留出路通道，但因出路通道是将来建造房屋才可能发生的行为，在原告未建造房屋并实施侵犯被告相邻出路通道权等侵权行为的情况下，本院无权对尚未发生 ...

调取的证据，被告陈某某、深圳金冠XX桑拿有限公司、深圳市中X物业管理有限公司均不持异议。 原告认为被告陈某某、深圳金冠XX桑拿有限公司提交的《西X花园裙 了原告李某某作为西X花园裙楼商场401产权人对建筑物专有部分的共有部分所享有的权利，是一种侵权行为。被告陈某某、深圳金冠XX桑拿有限公司应承担因侵权 ...

不是长生宝大厦的所有权人，也不是X号土地的使用权人，无权就该大厦提起侵权之诉。其次漯河农行没有实施侵权行为。金汇公司以漯河农行把长生宝 乙方(金汇公司)一次性支付给丙方(漯河农行)0由此可见金汇公司支付给漯河农行的款项是土地款和地上附着物之和。漯河农行称三方协议并未明确约定本案所争议土地及附着物属于 ...

证实开封的赵玉桂、王明林各购有1台同书画研究所某产的机器不是同一厂家生产的机器，是在新乡买的。书画研究所某审中出示了辉县市价格事务所某具的辉价鉴字 ，伍某某、李某甲应该共同对书画研究所某予相应的经济补偿。对于刘某某辩称不存在侵权行为、不应该承担责任的主张予以采纳。 一审法院判决：1、伍某某、李某甲于 ...